Ухвала суду № 74420678, 04.06.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5879/17

Провадження №2/219/117/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Погрібної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О. Л.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті клопотання представника позивача ОСОБА_3А- ОСОБА_2 про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_4 про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення» без розгляду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_4 про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення вищевказаної заяви без розгляду, у зв’язку з тим, що представник позивача у судові засідання 26.02.2018року та 13.03.2018року без поважних причин (повторно) не з’явився.

Представник позивача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» - ОСОБА_1 заперечувала проти залишення позову без розгляду, пояснюючи, що в матеріалах справи мається листок непрацездатності та судова повістка про виклик представника позивача у судове засідання.

Розглянувши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до наступного висновку.

Частиною п'ятою ст. 223, п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд залишає позовну заяву без розгляду у разі лише повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

Згідно ксерокопії довіреності №124 від 30.11.2017року(а.с.63) ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», уповноважує ОСОБА_5 представляти у судах ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», довіреність видана без права передоручення та діє з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року включно.

Згідно листа непрацездатності, серія АДГ № 418811, виданого ОСОБА_5, остання перебувала на лікарняному з 15.02.2018 року.

Згідно ксерокопії судової повістки, вбачається, що на 13.03.2018 року Краматорський міський суд Донецької області викликає представника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

З огляду на вище викладене суд приходить до висновку про відсутність правових підстав щодо залишення вказаного позову без розгляду, оскільки безпідставні ствердження представника відповідача про повторність неявки представника позивача у судове засідання спростовуються матеріалами даної цивільної справи.

Керуючись ч.5 ст. 223, п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3А - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_4 про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення» без розгляду, відмови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна