Ухвала суду № 74419632, 14.08.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/13770/17

Провадження №1-кс/200/8323/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Гершун В.В., розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Гершун В.В. по кримінальному провадженню №12017040000000623 від 30.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2017 року до слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області від відділу протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області надійшли матеріали заяви ОСОБА_2 згідно яких невстановлені особи, діючи на території Дніпропетровської області, використовуючи незаконно отримані персональні дані отримують доступ до автоматизованих електронних систем. Так, 21.03.2017 року, невстановлені особи, видаючи себе за власника номеру абонента у дилерському центрі отримали дублікат сім-картки заявника з номером НОМЕР_1, після чого, незаконно отримали доступ до електронних систем здійснили перерахування грошових коштів в сумі 9600 грн. з рахунку ОСОБА_2 на картковий рахунок НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк» відкритий на ОСОБА_3, чим завдали майнових збитків у зазначеній сумі. Досудовим розслідуванням встановлено факти вчинення аналогічних кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, при вчинені яких також використовувались картки банків та сім картки операторів мобільного зв'язку, за зверненнями яких відомості внесені до ЄРДР та матеріали кримінальних проваджень приєднано до кримінального провадження № 12017040000000623.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов'язати керівника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909), адреса: м. Київ, вул. Лескова, буд. 9, а саме, надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції Гершун В.В. та членам слідчо-оперативної групи у вказаному провадженні - інспектору відділу протидії кіберзлочинам у м. Києві Київського управління кіберполіції ДКП НПУ лейтенанту поліції Возний Руслан Миколайович або інспектору відділу протидії кіберзлочинам у м. Києві Київського управління кіберполіції ДКП НПУ ст. лейтенанту поліції Клименко А.П. тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування), а саме до:

довідки-інформацію про рух грошових коштів по платіжним пластиковим карткам з зазначенням анкетних даних про особу, на яку оформлено картковий рахунок, повних даних про контрагентів і призначення платежів:

- НОМЕР_3 (з 01.01.2017 року по теперішній час);

Заяв та документів на відкриття карткових рахунків:

- НОМЕР_3 (з 01.01.2017 року по теперішній час);

даних систем відеоспостереження і фотофіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів при оформленні та одержанні грошових коштів за рахунками:

- НОМЕР_3 (з 01.01.2017 року по теперішній час);

інформацію отриману банком під час обслуговування картки:

- НОМЕР_3 (з 01.01.2017 року по теперішній час);

а саме номери телефонів, адреси проживання, місце роботи, рід занять, родинні зв'язки, особи які надають поруку, довірені (довірителі) особи;

ІР адрес підключення до Інтернет банкінгу, з інформацією про МАС-адреси комп'ютерів та ІМЕІ ідентифікатори мобільних терміналів зв'язку, з яких відбувалося з'єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з'єднань за відповідні періоди щодо:

- НОМЕР_3 (за весь час);

всю наявну інформацію стосовно наявних відкритих в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» банківських рахунків з наданням довідок-інформації про рух грошових коштів за період з 01.01.2017 року по теперішній час; даних систем відеоспостереження і фотофіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів при оформленні та одержанні грошових коштів за наявними у вказаної особи рахунками з 01.01.2017 року по теперішній час щодо:

-ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1;

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 13.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко