Рішення № 7441754, 25.12.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2-794/09 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2009 р. Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого – судді Срокіної І.І.

при секретарі - Скрипка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Харківського відділення № 4 ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ВАТ «Сведбанк» в особі Харківського відділення № 4 ВАТ «Сведбанк» звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2005/0807/50-12830 від 22.08.2007 року у розмірі 8 103,28 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказував, що 22 серпня 2007 р. між Акціонерним комерційним банком «ТАС - Комерцбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2005/0807/50-12830, відповідно до умов якого банк надавав відповідачу грошові кошти у розмірі 7 000 грн., на строк з 22.08.2007 р. по 22.08.2009 р., які відповідач повинен був повернути, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої забов’язання у строк та на умовах, передбачених кредитним договором.

Відповідно до п.1.1. Статуту ВАТ «Сведбанк», затвердженого 15.10.2007 р. змінено найменування Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» на Відкрите акціонерне товариство “Сведбанк” (МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840). Відповідач не виконує свої забов’язання щодо дотримання строків погашення кредиту та сплати процентів. Відповідно до п.7.1. кредитного договору, за порушення строків здійснення платежів на погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом, відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної процентної ставки по кредиту на суму простроченої заборгованості за кредитом на кожний день прострочення. Також п.7.2 кредитного договору передбачено сплату штрафу у розмірі 2 відсотків від суми наданого кредиту за кожен випадок порушення умов, передбачених п. 4.2. кредитного договору, а саме у триденний строк повідомляти Банк про обставини, здатні вплинути на платоспроможність Клієнта.

Не зважаючи на неодноразові нагадування та попередження працівників ВАТ «Сведбанк», боржник свої обов’язки за договором не виконує (а.с. 24).

На даний час сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 2005/0807/50-12830 від 22.08.2007 р. становить 8103,28 грн., що складається: сума заборгованості за кредитом 6240,43 грн.; сума нарахованих відсотків 605,47 грн. та 1157,24 грн.; сума пені 100,14 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сведбанк» в особі Харківського відділення № 4 ВАТ «Сведбанк» суму заборгованості по кредитному договору № 2005/0807/50-12830 від 22.08.2007 р. у розмірі 8103,28 грн., суму сплаченого державного мита у розмірі 81,03 грн. та витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав пояснення, аналогічні вищевикладеним.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, матеріалами справи встановлено, що між Акціонерним комерційним банком «ТАС - Комерцбанк» та ОСОБА_1. укладено кредитний договір № 2005/0807/50-12830 від 22.08.2007 року, відповідно до умов якого банк надавав відповідачу грошові кошти у розмірі 7000 грн., на строк з 22.08.2007 р. по 22.08.2009 р., які відповідач повинен був повернути, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої забов’язання у строк та на умовах, передбачених кредитним договором (а.с.15-23).

Пунктом 1.1. Статуту ВАТ «Сведбанк», затвердженого 15.10.2007 р. змінено найменування Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» на Відкрите акціонерне товариство “Сведбанк” (МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) (а.с.8).

Відповідач ОСОБА_1 свої обов’язки за договором не виконує, а саме: не дотримує строків погашення кредиту та сплаті процентів, згідно умов п. 2.1.1 вищезазначеного кредитного договору. На даний час сума заборгованості за кредитним договором № 2005/0807/50-12830 від 22.08.2007 р. згідно розрахунку становить 8103,28 грн., що складається: сума заборгованості за кредитом 6240,43 грн.; сума нарахованих відсотків 605,47 грн. та 1157,24 грн.; сума пені 11,14 грн. (а.с.30).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов’язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № 2005/0807/50-12830 від 22.08.2007 р. відповідають вимогам закону, а тому підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, оскільки справу доведено до суду з вини відповідача, з нього підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 81, 03 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст. 7, 10, 60, 61,169, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК, ст.610-612, 625, 1046-1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Сведбанк» в особі Харківського відділення № 4 ВАТ «Сведбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Комунар, вул. Люботинська,1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Харківського відділення № 4 ВАТ «Сведбанк» (МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840, к/р 32002170101 в ОПЕРУ по Києву і Київській області) кредитної заборгованості у розмірі 8103 (вісім тисяч сто три грн. 28 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Комунар, вул. Люботинська,1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Харківського відділення № 4 ВАТ «Сведбанк (МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840, к/р 32002170101 в ОПЕРУ по Києву і Київській області) державне мито у розмірі 81 (вісімдесят одна) грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Пересічне, Дергачівського району, Харківської області, який мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Комунар, вул. Люботинська,1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Харківського відділення № 4 ВАТ «Сведбанк» (МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840, к/р 32002170101 в ОПЕРУ по Києву і Київській області) витрати за інформаційно-технічне забезпечення с розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Жовтневого районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На вказане рішення позивачем через Жовтневий районний суд м. Харкова може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Хароква протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Срокіна І.І.