
Дата документу 01.06.2018
Справа № 501/886/18
2/501/937/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючої Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання – Левицької А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорноморську Одеської області справу за
позовом ОСОБА_1
до
відповідачів:
1 Державного реєстратора ОСОБА_2,
2 Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
третя особа: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління державної реєстрації прав та правового забезпечення виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області
предмет та підстави позову: про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності
учасники справи не з’явились
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та
ВСТАНОВИВ:
1. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності. Разом з позовом позивач надала до суду заяву про забезпечення позову.
2. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 14 квітня 2018 року провадження у справі відкрито, заяву про забезпечення позову повернуто.
3. 15 травня 2018 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» про закриття провадження у справі.
4. 31 травня 2018 року до суду надійшов відгук позивача на клопотання про закриття провадження у справі та заява про залишення позовної заяви без розгляду.
5. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
7. Крім того, згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, є законні підстави для залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись статтями 13, 257, 259-261, 353 Цивільно- процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
3. До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Іллічівський міський суд Одеської області.
4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
5. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
6. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Іллічівського міського
суду Одеської області ОСОБА_3
Судове рішення № 74416622, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/886/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: