Дело № 1-954/2009год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 25 декабря 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе председательствующего - судьи Труханович В.В.
при секретаре - Лукьяновой В.И.
с участием прокурора - Гандзя М.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого: 12.10.1999 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст.140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, ст. 46-1 УК Украины к 1 году испытательного срока, ст. 44 УК Украины к штрафу 300 грн; 03.08.2000 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ст.229-6 ч.1, 43 УК Украины к 2 годам лишения свободы, ст.46-1 УК Украины с отсрочкой на 1 год, с штраф 7000 грн.; 30.04.2002 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст.309 ч.1, 71 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с оплатой штрафа в размере 7000 грн.; 11.05.2004 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, ст.75 УК Украины испытательным сроком на 3 года; 05.11.2004 года Киевским районным судом г. Харькова по ст.185 ч.2, 71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден из ИТК 06.05.2009 года по отбытию срока наказания, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, суд – УСТАНОВИЛ: 29.08.2009 года примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_1 находясь в парке имени Квитки-Основьяненко в г. Харькове, увидел дикорастущий куст конопли, после чего достоверно зная, что растение конопля обладает наркотическими свойствами, сорвал его, таким образом приобрел наркотическое средство, и принес по своему месту жительства, где высушил и измельчил, изготовив таким способом особо опасное наркотическое средство каннабис и стал незаконно хранить по своему месту жительства для личного употребления путем курения, без цели сбыта.
05.10.2009 года ОСОБА_1 взял незаконно хранившийся у него газетный сверток с наркотическим средством, положил его в задний карман своих джинс и вышел на улицу. В тот же день, примерно в 14 часов 00 минут в г. Харькове по ул. Октябрьской революции, возле дома №144 работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе наружного досмотра был обнаружен и изъят газетный сверток с особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная), общей массой 12,3627 грамм, вес сухого остатка 11,2254 грамм, которое последний незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил фактические обстоятельства содеянного, пояснив об обстоятельствах совершенного им преступления, изложенных в приговоре выше. Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом преступлении, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается совокупностью доказательств добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании. Так, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается протоколами очных ставок, проведенных между ним и свидетелями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, показания которых он подтвердил в судебном заседании. ( л.д.35-36; 39-40; 31-32) Согласно материалов дела вина подсудимого так же подтверждается протоколом обнаружения и изъятия наркотических средств от 05.10.2009 года, составленного в присутствии понятых. ( л. д.4 ) Данное вещество было осмотрено, признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела. ( л. д. 43-44) Согласно заключения химической экспертизы N 2749 от 24.10.2009 года вещество представленное на исследование массой 12,3627 грамма, относится к особо опасному наркотическому средству – каннабису (марихуана высушенная). Масса каннабиса в перерасчете на постоянную составила 11,2254 грамм.(л.д.48-50) В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый и другие участники процесса не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности в его позиции.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления полностью доказана. Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно. Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлены. Судом изучались данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, а именно: 12.10.1999 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст.140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, ст. 46-1 УК Украины к 1 году испытательного срока, ст. 44 УК Украины к штрафу 300 грн; 03.08.2000 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ст.229-6 ч.1, 43 УК Украины к 2 годам лишения свободы, ст.46-1 УК Украины с отсрочкой на 1 год, с штраф 7000 грн.; 30.04.2002 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст.309 ч.1, 71 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с оплатой штрафа в размере 7000 грн.; 11.05.2004 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, ст.75 УК Украины испытательным сроком на 3 года; 05.11.2004 года Киевским районным судом г. Харькова по ст.185 ч.2, 71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден из ИТК 06.05.2009 года по отбытию срока наказания, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно акта № 2180 от 16.10.2009 года ОСОБА_1 имеет синдром зависимости, нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний нет. При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства смягчающие его ответственность и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд, учитывая данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же то обстоятельство, что он совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней степени тяжести, считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины, при этом возложить на него обязательства, ограничивающие его права, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81УПК Украины. Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с подсудимого ОСОБА_1
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд - ПРИГОВОРИЛ : ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 3 (три) года. В силу ст. 76 п. 2, 3,4 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязательства, ограничивающие его права, а именно не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства. Вещественное доказательство, наркотическое средство, находящиеся на хранении в ОРО ГУ МВД Украины в Харьковской области – уничтожить. Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 138-10 грн. (сто тридцать восемь гривен десять копеек ), получатель платежа НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 «за экспертные услуги». Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья В. В. Труханович
Судове рішення № 7441564, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 25.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-954/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: