Вирок № 7441548, 20.11.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело №1-583/2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 ноября 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего -судьи Гаврилюк С.М.

при секретаре – Любой С.Н.

с участием прокурора – Старченко Я.В.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, официально не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления , предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2008 года точное время в ходе досудебного следствия не установлено, находясь по пер.Титаренковскому, 24 в г. Харькове, ОСОБА_2 приобрел у ОСОБА_3 наркотическое средство, которое стал хранить при себе для личного употребления.

11.11.2008 года около 15-30 часов ОСОБА_2 на лестничной площадке 14-го этажа дома № 24 по пер. Титаренковскому в г. Харькове был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него из правого кармана куртки полимерный пакет с веществом растительного происхождения в измельченном и высушенном состоянии, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3690 от 25.11.2008 года является особо-опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), масса вещества в пересчете на постоянную массу составила 5,2136 грамм. Изъятое вещество ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что совершил его при вышеизложенных обстоятельствах.

Кроме полного признания своей вины виновность подсудимого ОСОБА_2 подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами:

- протоколом изъятия от 11.11.2009 года у ОСОБА_2 полимерного пакета с веществом растительного происхождения , зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии / л.д. 3/;

- заключением химической экспертизы № 3690 от 25.11.2008 года , согласно которой изъятое у ОСОБА_2 вещество является особо-опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), масса вещества в пересчете на постоянную массу составила 5,2136 грамм /л.д. 45-47/;

- протоколом осмотра полимерного пакета с веществом растительного происхождения, изъятого у ОСОБА_2 /л.д.10/;

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (полимерного пакета с веществом растительного происхождения) /л.д.11/ .

В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый и другие участники судебного процесса не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств и суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.

Анализируя собранные и исследованные доказательства суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 в объеме предъявленного обвинения является доказанной. Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, официально не работает, ранее не судим , удовлетворительно характеризуется по месту регистрации.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, является его чистосердечное раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также учитывая, что он официально нигде не работает, в связи с чем приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_2 без изоляции от общества, а поэтому, назначая ему наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным освободить подсудимого от отбытия наказания с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины, с возложением на подсудимого обязанностей, предусмотренных п. 2, 3 ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки в соответствии со ст. 93 УПК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с п.2 ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить, установив ему испытательный срок 1/один/ год.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно – исполнительной системы; сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 за экспертные услуги судебные издержки в размере 138 (сто тридцать восемь) гривен 10 копеек.

Вещественное доказательство - полимерный пакет с веществом растительного происхождения, опечатанного штампом «ЭКО УВД Х/о, Эксп. № 3690», находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУ МВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения .

Судья С.М. Гаврилюк