
Справа №2-377/2007 04.06.2018
Справа №2-377/2007
Провадження № 22-ц /784/1019/18
У Х В А Л А
4 червня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В, розглянувши апеляційну скаргу Вітовського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі - Вітовський відділ ДВС) на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 3 травня 2018 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) Вітовського відділу ДВС, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Южноукраїнський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про визнання протиправними дій державного виконавця, що призвели до незаконного нарахування заборгованості по аліментним платежам та скасування розрахунку заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 3 травня 2018 рокускаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) Вітовського відділу ДВС, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Южноукраїнський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про визнання протиправними дій державного виконавця, що призвели до незаконного нарахування заборгованості по аліментним платежам та скасування розрахунку заборгованості задоволено.
Не погодившись із вказаною ухвалою, 21 травня 2018 року Вітовський відділ ДВСпоштовим відправленням направив апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».
Виходячи зі змісту апеляційної скарги, та відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 15 грудня 2017 року повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн. (для юридичної особи - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Між тим, при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором (п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України), застосовується положення ст. 185 цього Кодексу. Тому апеляційну скаргу Вітовського відділу ДВС на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 3 травня 2018 року слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Вітовського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 3 травня 2018 року залишити без руху.
Надати Вітовському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.
У цей строк особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно:
- сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн.;
- оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області;
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за скаргою ОСОБА_1 «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Т.В. Крамаренко
Судове рішення № 74415200, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-377/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: