Ухвала суду № 74413640, 22.08.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

22.08.16

У Х В А Л А Справа № 200/13437/16-к

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кс/200/7635/16

22 серпня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську ухвалу суду по кримінальному провадженню №12016040000000182 від 12.03.2016 року про надання дозволу на проведення позапланової перевірки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.08.2016 року клопотання слідчого про надання дозволу на проведення позапланової перевірки - задоволено. Разом з тим, в ухвалі міститься механічна помилка а саме зазначено термін «проведення невиїзної позапланової перевірки з 29.08.2016 по 16.08.2016 включно (без врахування вихідних днів)» замість вірного «проведення невиїзної позапланової перевірки з 29.08.2016 по 16.09.2016 включно (без врахування вихідних днів)».

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; ухвалу про внесення виправлень у судове рішення ви відмову у внесені виправлень може бути оскаржено.

22.08.2016 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій просить усунути механічну описку у вищевказаній ухвалі.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність усунення описки в ухвалі суду, шляхом заміни 4 абзацу її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 369, 371-372, 379, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Усунути описку в ухвалі слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2016 року, винесеної за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення документальної позапланової перевірки.

Викласти 4 абзац резолютивної частини ухвали, наступним чином:

«проведення невиїзної позапланової перевірки з 29.08.2016 по 16.09.2016 включно (без врахування вихідних днів)»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’яти днів зо дня її проголошення.

Слідчий суддя Ю.Г.Сліщенко