log in
ENG
22.08.16
У Х В А Л А Справа № 200/13437/16-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кс/200/7635/16
22 серпня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську ухвалу суду по кримінальному провадженню №12016040000000182 від 12.03.2016 року про надання дозволу на проведення позапланової перевірки, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.08.2016 року клопотання слідчого про надання дозволу на проведення позапланової перевірки - задоволено. Разом з тим, в ухвалі міститься механічна помилка а саме зазначено термін «проведення невиїзної позапланової перевірки з 29.08.2016 по 16.08.2016 включно (без врахування вихідних днів)» замість вірного «проведення невиїзної позапланової перевірки з 29.08.2016 по 16.09.2016 включно (без врахування вихідних днів)».
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; ухвалу про внесення виправлень у судове рішення ви відмову у внесені виправлень може бути оскаржено.
22.08.2016 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій просить усунути механічну описку у вищевказаній ухвалі.
Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність усунення описки в ухвалі суду, шляхом заміни 4 абзацу її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 369, 371-372, 379, 395 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Усунути описку в ухвалі слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2016 року, винесеної за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення документальної позапланової перевірки.
Викласти 4 абзац резолютивної частини ухвали, наступним чином:
«проведення невиїзної позапланової перевірки з 29.08.2016 по 16.09.2016 включно (без врахування вихідних днів)»
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’яти днів зо дня її проголошення.
Слідчий суддя Ю.Г.Сліщенко
The court decision No. 74413640, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 200/13437/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome