
Справа № 815/1806/18
УХВАЛА
01 червня 2018 року м. Одеса
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Аракелян М.М.
Розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про відкликання позову по справі №815/1806/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства “Реєстраційна служба Одеської області” ОСОБА_2, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Кей-Колект” про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №40492046 від 04.04.2018 року державного реєстратора КП “Реєстраційна служба Одеської області” ОСОБА_2 про реєстрацію права власності на квартиру № 69 в будинку №6 Б на вулиці Бєлінського у м. Одесі, що складається з 3 житлових кімнат загальною площею 74,2 кв. м., житловою площею 44,2 кв.м. за Товариством з обмеженою відповідальністю “Кей-Колект”; вилучити з державного реєстру речових, прав на нерухоме майно, запис про право власності № 25593828 від 28.03.2018 року, що внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 40492046 від 04.04.2018 року державного реєстратора КП “Реєстраційна служба Одеської області” ОСОБА_2 про реєстрацію права власності на квартиру № 69 в будинку №6Б на вулиці Бєлінського у м. Одесі, що складається з 3 житлових кімнат загальною площею 74,2 кв. м., житловою площею 44,2 кв.м. за Товариством з обмеженою відповідальністю “Кей-Колект”.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду суду від 24.04.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, залишено без руху у зв’язку з невідповідністю вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, та встановлено термін для усунення недоліків шляхом надання до суду позовної заяви приведеної у відповідність ч.5 ст. 160 КАС України з зазначенням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти учасників справи, власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також шляхом надання належним чином засвідчених копій документів доданих до позовної заяви відповідно до ст. 94 КАС України та копії оскаржуваного рішення або клопотання про його витребування з обґрунтуванням та доказами здійснення всіх належним заходів для отримання рішення та неможливості самостійного його надання до суду.
01 червня 2018 року від позивача до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх.№15516/18), в якій позивач просить суд повернути позовну заяву з додатками до відкриття провадження, оскільки на теперішній час відпала потреба у судових тяжбах.
Розглянувши зазначену заяву ОСОБА_1, суд дійшов наступного.
Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на ініціювання спору в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Підстави для відмови у задоволенні вказаної заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
З огляду на зазначене та з урахуванням того, що провадження у справі не відкрито, керуючись п.2 ч.4 ст. 169, ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства “Реєстраційна служба Одеської області” ОСОБА_2, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Кей-Колект” про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії – повернути позивачу з доданими до позовної заяви документами.
Копію ухвали та позовну заяву з доданими до неї документами направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.М. Аракелян
Судове рішення № 74413584, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/1806/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: