
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
31 травня 2018 рокум. ПолтаваСправа №537/3472/17
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Супруна Є.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання - Лисака С.В.,
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача військової частини А4267 - Цьось Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у справі №537/3472/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини Польова пошта В3950, Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
17.08.2017 ОСОБА_1 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області із позовом до Військової частини Польова Пошта В3950 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді вказаного суду від 28.08.2017 відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 26.01.2018 до участі у справі в якості співвідповідача залучено Міністерство оборони України.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.02.2018 задоволено клопотання представника Міністерства оборони України, а матеріали справи №537/3472/17 передано до Полтавського окружного адміністративного суду за підсудністю.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 20.03.2018 адміністративну справу №537/3472/17 прийнято до провадження та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні в ході підготовчого провадження судом з'ясовано, що в провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області перебувала кримінальна справа №220/2151/16-к (номер провадження 1-кп/220/9/18) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України.
Оскільки предметом адміністративної справи є питання правомірності звільнення позивача з військової служби у запас та питання правильності і повноти нарахування і виплати йому грошового забезпечення, які пов'язані з обставинами вчинення ОСОБА_1 проступків, оцінку яким надав суд у рамках кримінальної справи, суд поставив на обговорення учасників питання про доцільність зупинення провадження у даній справі до набрання чинності вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 30.01.2018 у справі №220/2151/16-к (номер провадження 1-кп/220/9/18).
Присутні в судовому засіданні учасники проти зупинення провадження в адміністративній справі за даною підставою не заперечували.
Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступних міркувань.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Тож з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №537/3472/17 до набрання законної сили вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 30.01.2018 у справі №220/2151/16-к (номер провадження 1-кп/220/9/18), оскільки обставини винуватості чи невинуватості ОСОБА_1 матимуть значення при вирішенні адміністративного позову.
На підставі викладеного, керуючись 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі №537/3472/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини Польова пошта В3950, Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до набрання законної сили вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 30.01.2018 у справі №220/2151/16-к (номер провадження 1-кп/220/9/18).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в апеляційному порядку у п'ятнадцятиденний термін з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складений 04.06.2018.
Суддя Є.Б. Супрун
Судове рішення № 74413521, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/3472/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: