Ухвала суду № 74413339, 01.06.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1185/18

У Х В А Л А

01 червня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Комунікації та інженерні мережі” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування податкової вимоги, скасувати акт перевірки та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Комунікації та інженерні мережі” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про: визнання протиправними дій, щодо порушення порядку вручення податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги; визнання протиправною та скасування податкової вимоги №35806-17 від 12 грудня 2017 року; визнання податкового боргу не узгодженим; зобов’язання видалити відомості про наявний податковий борг з реєстру боржників; скасування акту документальної планової виїзної перевірки ТОВ “Комунікації та інженерні мережі” №1660/15-32-14-01/37280567.

Ухвалою суду від 05.03.2018р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. 260 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Комунікації та інженерні мережі” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про: визнання протиправними дій, щодо порушення порядку вручення податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги; визнання протиправною та скасування податкової вимоги №35806-17 від 12 грудня 2017 року; визнання податкового боргу не узгодженим; зобов’язання видалити відомості про наявний податковий борг з реєстру боржників; скасування акту документальної планової виїзної перевірки ТОВ “Комунікації та інженерні мережі” №1660/15-32-14-01/37280567, до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19.06.2018р о 09 год. 40 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповідних доказів п’ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зазначити, що у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити відповідачу – суб’єкту владних повноважень, що матеріали по зазначеній справі підлягають отриманню ним безпосередньо у суді.

Встановити позивачу строк надання відповіді на відзив до 10.06.2018р.

Зазначити про обов’язок позивача в разі надання відповіді на відзив надати до суду докази, які підтверджують обставини позовної заяви, якщо такі докази не надані позивачем разом із позовною заявою та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив та доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу строк для надання заперечень у відповідь на відзив у строк до 19.06.2018р.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею Балан Я.В. одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан