
Справа № 161/7673/18
Провадження № 3/161/1961/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, який народився 06.09.1995 року в с. Підгайці Луцького р-ну Волинської обл., громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, непрацюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 122-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
16.04.2018 року приблизно о 21:30 год. ОСОБА_1, рухаючись в м. Луцьку по пр.-т Волі, 13, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п. 2.4 ПДР, не виконав вимогу поліцейського про зупинку, завчасно подану за допомогою проблискових маячків та звукового сигналу, тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адмінправопорушення, підтвердив усі обставини, зазначені у протоколі, щиро розкаявся у вчиненому.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушенння за ст. 122-2 КУпАП, окрім визнання вини правопорушником, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 135570, (а.с. 1) та поясненням ОСОБА_1 (а.с. 2).
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 є повне визнання вини, а також щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Враховуючи всі обставини справи та зважаючи на те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі 153 грн.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
На підставі ст. ст. 122-4, 124, 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушенння, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 153 (сто п’ятдесят три) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у м. Києві, код банку – 820019, номер рахунку – 31215256700001, одержувач коштів – ГУК у м. Києві 22030106, ідентифікаційний код одержувача – 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_2
Судове рішення № 74412119, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/7673/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: