
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 червня 2018 року ЛуцькСправа № 803/698/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Мачульського В.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні клопотання виконавчого комітету Ковельської міської ради про заміну первісного відповідача на належного в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до виконавчого комітету Ковельської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова палата «Укрпромсоюз» про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС в Івано-Франківській області звернулося з адміністративним позовом до виконавчого комітету Ковельської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова палата «Укрпромсоюз» про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова палата «Укрпромсоюз» від 27 вересня 2017 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 11.05.2018 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, а також зазначено, що судовий розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
17.05.2018 за вх. №6426/18 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання в якому просить суд замінити первісного відповідача - виконавчий комітет Ковельської міської ради на належного відповідача - виконавчий комітет Калушської міської ради. Дане клопотання вмотивовано тим, що оскільки реєстраційна справа юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова палата «Укрпромсоюз» передана на облік за зміненою адресою в виконавчий комітет Калушської міської ради, тому скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова палата «Укрпромсоюз» від 27.09.2017, які стосуються місцезнаходження вище вказаного товариства має здійснюватись державним реєстратором за місцем зберігання реєстраційної справи.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18.05.2018 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 04 червня 2018 року, про що належним чином повідомлено сторін по справі.
У судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 04 червня 2018 року учасники справи не прибули, при цьому відповідач у додаткових поясненнях від 29 травня 2018 року просив розгляд справи проводити за відсутності представника виконавчого комітету Ковельської міської ради.
Представник позивача у письмовому клопотанні від 31 травня 2018 року №295/09-19-10-03/08 з приводу заміни сторони у даній справі заперечив, та додатково звертає увагу суду на те, що Головне управління ДФС в Івано-Франківській області звернулося до Волинського окружного адміністративного суду з позовом про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, а не визнання дій державного реєстратора незаконними, оскільки запис про державну реєстрації установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова палата «Укрпромсоюз» здійснив саме виконавчий комітет Ковельської міської ради, а відтак позивач вважає що звернувся до належного відповідача.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про заміну первісного відповідача - виконавчий комітет Ковельської міської ради на належного відповідача - виконавчий комітет Калушської міської ради до задоволення не підлягає, з огляду на таке.
Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Як слідує з матеріалів справи, 27.09.2017 державним реєстратором Ковельської міської ради Прокоп’євою Лесею Анатоліївною було внесено запис 11971050012002250, щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова палата «Укрпромсоюз», а саме зміна місцезнаходження.
У даному випадку при вирішенні даної справи судом буде надаватись оцінка правомірності дій державного реєстратора Ковельської міської ради щодо внесення запису від 27.09.2017, оскільки реєстраційні зміни внесено останнім.
Відтак, розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 43, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання виконавчого комітету Ковельської міської ради про заміну первісного відповідача на належного в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до виконавчого комітету Ковельської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова палата «Укрпромсоюз» про зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Головуючий
Суддя В.В. Мачульський
Судове рішення № 74411984, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/698/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: