Ухвала суду № 74411276, 04.06.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.06.2018
Номер справи
904/10255/17
Номер документу
74411276
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.06.2018 Справа № 904/10255/17

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів – Подобєда І.М., Широбоковї Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2018р. у справі №904/10255/17

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТТРЕЙДКОМПАНІЯ", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача - Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018р. у справі №904/10255/17 Дніпровській міській раді відмовлено в задоволенні позову про визнання укладеним договору про пайову участь на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Дніпра між Дніпровською міською радою в особі Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "СТАТТРЕЙДКОМПАНІЯ" в редакції, викладеній в позовній заяві;

- не погодившись з рішенням суду, Дніпровська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та задовольнити позовні вимоги;

- одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги;

- в клопотанні міська рада посилається на те, що відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, у даному випадку, в судовому засіданні 12.04.2018р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення, як вбачається з тексту останнього, складено та підписано 23.04.2018р., а одержано позивачем 02.05.2018р., що підтверджується доданою до апеляційної скарги копією рішення з відміткою міської ради про дату отримання.

Отримання міською радою оскаржуваного рішення господарського суду саме 02.05.2018р. підтверджуються також повідомленням відділення поштового зв"язку про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (т.2, а.с.110).

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання міської ради про поновлення строку подання цієї скарги задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що міською радою на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Дніпровській міській раді строк на апеляційне оскарження.

2.Відкрити провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2018р. у справі №904/10255/17.

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

4. Відповідачу в строк до 19.06.2018р. надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 цього Кодексу та додаткові докази з обґрунтуванням неможливості їх подання до суду першої інстанції, копію відзиву та можливих заяв і клопотань направити позивачу в строк до 19.06.2018р., докази направлення надати суду.

5.Третій особі в строк до 19.06.2018р. надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 цього Кодексу та додаткові докази з обґрунтуванням неможливості їх подання до суду першої інстанції, копію відзиву та можливих заяв і клопотань направити позивачу в строк до 19.06.2018р., докази направлення надати суду.

6. Позивачу в строк до 19.06.2018р. надати заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України та додаткові докази з обґрунтуванням неможливості їх подання до суду першої інстанції, копії можливих заяв і клопотань направити відповідачу та третій особі в строк до 19.06.2018р., докази направлення надати суду.

7. Судове засідання з викликом сторін та третьої особи призначити на 19.07.2018 на 11:30, зал засідань №511 (м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65).

8. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду надіслати учасникам справи

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Подобєд

Суддя Л.П.Широбокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 74411276 ?

Документ № 74411276 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74411276 ?

Дата ухвалення - 04.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74411276 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74411276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74411276, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 74411276, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74411276 відноситься до справи № 904/10255/17

Це рішення відноситься до справи № 904/10255/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74411273
Наступний документ : 74411281