Ухвала суду № 74410913, 04.06.2018, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.06.2018
Номер справи
908/2200/17
Номер документу
74410913
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04.06.2018 справа № 908/2200/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:Радіонова О.О., Стойка О.В., Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР-ВС», м. Житомир на рішення господарського суду Запорізької області від04.04.2018 року (повний текст складено 16.04.2018 року у м. Запоріжжя)у справі№ 908/2200/17 (суддя Проскуряков К.В.)за первісним позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР-ВС», м. Житомир Приватного малого підприємства «Роман», смт.Приазовське, Запорізька областьпростягнення 210 000, 00 грн. За зустрічним позовом Приватного малого підприємства «Роман», смт.Приазовське, Запорізька областьдо відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР-ВС», м. ЖитомирПровизнання недійсним договору будівельного підряду 13.03.2017р. та стягнення грошових коштів у розмірі 210 000, 00 грн. як безпідставно отриманих в рахунок виконання за недійсним правочином.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.04.2018р. у позовних вимогах за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР-ВС», м. Житомир до Приватного малого підприємства «Роман», смт.Приазовське, Запорізька область про стягнення 210 000, 00 грн. відмовлено.

У позовних вимогах за зустрічним позовом Приватного малого підприємства «Роман», смт.Приазовське, Запорізька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР-ВС», м. Житомир про визнання недійсним договору будівельного підряду 13.03.2017р. та стягнення грошових коштів у розмірі 210 000, 00 грн. як безпідставно отриманих в рахунок виконання за недійсним правочином відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР-ВС», м. Житомир звернулось до суду з апеляційною скаргою разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення господарського суду Запорізької області від 04.04.2018 по справі №908/2200/17, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2018 року повністю та прийняти нове, яким у задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та в зустрічному позові відмовити повністю.

В клопотанні скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення господарського суду Запорізької області від 04.04.2018р. отримано було ним 25.04.2018р.

В матеріалах справи міститься поштове повідомлення, на якому зазначено адресата Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР-ВС», вул. С. Параджанова, 93, м.Житомир, 10001, з датою вручення 25.04.2018 року.

Апелянт звертається до Донецького апеляційного господарського суду 14.05.2018р., згідно до відмітки на поштовому конверті, в якому була надіслана апеляційна скарга.

Згідно до ч.2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суд апеляційної інстанції, розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає, що є підстави для його задоволення.

Відповідно до частини 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись ст.ст.113, 114, 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР-ВС», м. Житомир пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 04.04.2018р. по справі №908/2200/17.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР-ВС», м. Житомир на рішення господарського суду Запорізької області від 04.04.2018 року у справі №908/2200/17.

4. Зобов'язати відповідача за первісним позовом до 18.06.2018 року включно, надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

5.Зупинити дію рішення господарського суду Запорізької області від 04.04.2018 року у справі №908/2200/17.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Радіонова

Судді: О.В. Стойка

Л.Ф. Чернота

Надруковано примірників:

1- позивачу;

1- відповідачу;

1- у справу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74410913 ?

Документ № 74410913 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74410913 ?

Дата ухвалення - 04.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74410913 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74410913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74410913, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 74410913, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74410913 відноситься до справи № 908/2200/17

Це рішення відноситься до справи № 908/2200/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74410909
Наступний документ : 74410919