Ухвала суду № 74409947, 04.06.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/308/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П.Я. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гарант і Я", вул.Городоцька,174, м.Львів,79022

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ,76019

про стягнення страхового відшкодування (в порядку регресу) в сумі 49500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гарант і Я" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування (в порядку регресу) в сумі 49500,00 грн.

Ухвалою суду від 16.04.18 відкрито провадження у справі №909/308/18 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено розгляд справи по суті на 15.05.2018.

В судовому 15.05.2018, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, відтак ухвалою суду від 15.05.18 позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гарант і Я" вих.№100/01/03 від 04.04.18 залишено без руху та повідомлено позивача про усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду доказів цивільно-правової відповідальності власника автомобіля НОМЕР_1.

29.05.18, на виконання ухвали суду від 15.05.18, позивачем подано клопотання вих.№147/01/03 від 25.05.18 (вх.№7787/18 від 29.05.18) про витребування доказів. В обгрунтування зазначеного клопотання позивач вказує на неможливість самостійно надати суду докази цивільно-правової відповідальності власника автомобіля НОМЕР_1, оскільки у позивача такі докази відсутні, а на адресований відповідачу запит позивача про надання належним чином засвідченої копії полісу позивачу останнім відповіді не отримано. Крім того. у зазначеному клопотанні позивач вказує на те, що автомобілі НОМЕР_1 та Ford Escort д.н.з

За змістом ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується;2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зазначене клопотання відповідає вимогам ч.2ст.81 ГПК України та є обґрунтованим, відтак підлягає до задоволення. При цьому суд констатує наступне.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, беручи до уваги необхідність витребування доказів та встановлені судом обставини під час розгляду справи у спрощеному позовному провадженні щодо складності справи та необхідності більшого часу для здійснення судового провадження з метою правильного вирішення спору, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Суд звертає увагу сторін на відсутність необхідності повторного подання заяв по суті справи та доказів, які вже були подані учасниками справи під час розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 12, ч. 4 ст. 74, 81, 174, 181, 234, 235, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №909/308/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 26.06.18 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 13.

3. Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Галицька" у строк до 20.06.18 подати суду належним чином завірену копію полісу обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/6867204(чинний станом на 29.12.16), яким застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу марки "Форд", д.р.н. НОМЕР_4 номер кузова НОМЕР_3.

4. Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Галицька" у випадку невиконання п.3 зазначеної ухавали - подати суду письмові пояснення з приводу неподання витребовуваних судом доказів.

5. Запропонувати відповідачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву і всі наявні у нього докази, що підтверджують заперечення проти позову; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк також надати учасникам справи. Подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України. Роз"яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Позивачу роз'яснити, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач, в свою чергу, - подати заперечення на відповідь позивача у відповідності до ст. ст. 166 та 167 ГПК України.

9. Рекомендувати :

Позивачу ( за наявності додаткових доказів по справі) - надати їх суду до 20.06.18 разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні; за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 20.06.18 разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

Відповідачу - відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати (надати) суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 20.06.18 ; - за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 20.06.18 разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні; - за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 16.04.18 разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

10. Довести до відома сторін, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї(ч.8ст.80 ГПК України).

10. Суд зазначає, що у разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограми необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

11. Копію ухвали направити сторонам у відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 04.06.18.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Матуляк П.Я.