Ухвала суду № 74407482, 30.05.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/2767/2018 Головуючий у 1-й інстанції: Плахотнюк К.Г.

Категорія: ст. 183 КПК Доповідач: Рибак І.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Рибака І.О.

суддів Лашевич В.М., Росік Т.В.

секретаря судового засідання Сердюк Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу захисника Нікітюка І.В., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 27 квітня 2018 року,-

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури м. Києва Корженка І.Ю., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Даньковим А.Ю., про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, внесене у кримінальному провадженні №42017100000000796 від 22.06.2017 року, та застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 25.06.2018 року, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Фастівці,Бахмацького району Чернігівської обл., українця, громадянина України, працюючого на посаді старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції на станції Київ-Пасажирський Солом'янського управління поліції, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185,ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 368 КК України.

Одночасно покладено на підозрюваного ОСОБА_2, наступні процесуальні обов'язки:

- прибувати до слідчих слідчої групи по кримінальному провадженні №42017100000000796;

- на залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Не погоджуючись з прийнятим рішення, захисник підозрюваного подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити частково, застосувати до ОСОБА_2, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, заборонивши залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2, з 22 год. 00 хв. до 06 год 00 хв.

В обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на те, що слідчий суддя належним чином не перевірив наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також залишив поза увагою можливість застосування щодо ОСОБА_2 більш м&quбі;якого запобіжного заходу.

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява підозрюваного ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги подану захисником Нікітюком І.В. в інтересах підозрюваного на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 27 квітня 2018 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вище викладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Нікітюка І.В., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника НікітюкаІ.В., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 27 квітня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури м. Києва Корженка І.Ю., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Даньковим А.Ю., про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, внесене у кримінальному провадженні №42017100000000796 від 22.06.2017 року, та застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 25.06.2018 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, у зв'язку із відмовою підозрюваного від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

___ _____ ______

Рибак І.О. Лашевич В.М. Росік Т.В.