Ухвала суду № 74406539, 29.05.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 травня 2018 рокусправа № 804/400/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року у справі №804/400/18за позовом ОСОБА_1до третя особа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Приватне акціонерне товариство "Євраз Дніпровський металургійний завод"про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року у справі №804/400/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа Приватне акціонерне товариство "Євраз Дніпровський металургійний завод" про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено (а.с. 41-43).

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 18 квітня 2018 року подано апеляційну скаргу (а.с. 60-62).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом:

- надання документу про сплату судового збору у розмірі 1057,20 грн.,

- надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи,

- звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с. 75-76).

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2018 року заявником апеляційної скарги отримана 17 травня 2018 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 78).

Разом з тим, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної апеляційної скарги не усунуті.

Отже, зазначене виключає можливість апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою та є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу,

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 169, 296, 298 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року у справі №804/400/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа Приватне акціонерне товариство "Євраз Дніпровський металургійний завод" про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: В.В. Мельник

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов