Ухвала суду № 74405089, 31.05.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

31 травня 2018 р. Справа №805/3167/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Притулі С.С. розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача 1 - не з'явився

від відповідача 2 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в якому просить суд:

- зобов'язати Покровський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (Відповідача 2) повернути мені оригінал трудової книжки НОМЕР_1 та внести відомості до дубліката моєї трудової книжки про моє попереднє місце роботи та про проходження служби у складі Збройних Сил України;

-зобов'язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області (Відповідача 1) здійснити перерахунок та сплатити на мою користь надбавку до грошового забезпечення за участь в антитерористичній операції (винагорода АТО) за 2017 рік;

-зобов'язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області (Відповідача 1) сплатити на мою користь грошові кошти виходячи із розрахунків, приведених в цій позовній заяві у якості надбавки до грошового забезпечення за несення служби у нічний час, у святкові та вихідні дні протягом 2017 року, неправомірно утримані кошти в січні 2018 року, компенсаційні виплати за всі невикористані дні оплачуваної відпустки;

-зобов'язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області (Відповідача 1) сплатити на мою користь суму середнього заробітку за весь період затримки у розрахунку - по день винесення рішення у справі;

-зобов'язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області (Відповідача 1) сплатити на мою користь 10 000 грн. в якості компенсації за спричинену моральну шкоду;

- усі судові витрати по справі покласти на Головне управління Національної поліції в Донецькій області (Відповідача 1).

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області (Відповідача 1) та Покровський відділ поліції Головного управління Національної поліції з Донецькій області (Відповідача 2) подати звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/3167/18-а, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд справи на 31 травня 2018 року.

У судове засідання, призначене на 31 травня 2018 року позивач та повноважні представники відповідачів 1 та 2 не з'явилися, в матеріалах справи відомості про вручення відповідачу 1 повістки про виклик до суду відсутні.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання 31 травня 2018 року у режимі відеоконференції - відмовлено.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем зазначено два відповідача: Головне управління Національної поліції в Донецькій області та Покровський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області. До Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області заявлена вимога: зобов'язати Покровський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області повернути позивачу оригінал трудової книжки НОМЕР_1 та внести відомості до дубліката трудової книжки про попереднє місце роботи позивача та про проходження позивачем служби у складі Збройних Сил України.

Разом з цим, 11 травня 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи суду від Головного управління Національної поліції в Донецькій області Покровського відділу поліції надійшла заява, в обґрунтування якої зазначено наступне.

Законом України «Про Національну поліцію», що набрав чинності 06 листопада 2015 року, передбачено утворення поліції як центрального органу виконавчої влади. Постановою Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2015 року N 730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» як юридичну особу публічного права утворено територіальний орган Національної поліції - Головне управління Національної поліції в Донецькій області.

На підставі вищезазначеного зазначає, що Покровський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області не є юридичною особою, а отже, позбавлений правосуб'єктності, визначеної цивільним Кодексом України та Кодексом адміністративного судочинства України.

В зв'язку з чим вважає, що позовні вимоги до відповідача 2 Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції з Донецькій області є незаконними.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення або уточнення позовних вимог до Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Частиною першою статті 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи відомостей про вручення відповідачу 1 повістки про виклик, суд прийшов до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по справі № 805/3167/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди до 14 червня 2018 року о 15:00 год.

Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення або уточнення позовних вимог до Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області до 13 червня 2018 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Явка у судове засідання є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Кочанова П.В.