Ухвала суду № 74404372, 31.05.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

31 травня 2018 року ЛуцькСправа № 161/2358/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 14 травня 2018 року про закриття провадження у справі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію по втраті годувальника з 26 квітня 2017 року.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року закрито провадження у справі.

31.05.2018 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 14.05.2018 про закриття провадження у справі, а саме: в резолютивній частині рішення суду слова "платіжного доручення" замінити на "квитанцію", оскільки це потрібно для повернення судового збору.

Розпорядженням керівника апарату Волинського окружного адміністративного суду від 31.05.2048 №01-65/29/18 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи", у зв'язку з перебуванням судді Ксензюка А.Я. у відпустці в період з 21.05.2018 по 08.06.2018, проведено повторний автоматизований розподіл справи та визначено суддю Сороку Ю.Ю. для розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи зміст допущеної описки, суд вважає за необхідне питання про внесення виправлень у судове рішення вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до Волинського окружного адміністративного суду було сплачено судовий збір в розмірі 640 гривень, згідно квитанції №2606 від 30 серпня 2017 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали Волинського окружного адміністративного суду про закриття провадження у справі від 14 травня 2018 року.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, а саме: замість "платіжного доручення №2606 від 30 серпня 2017 року" слід читати "квитанції №2606 від 30 серпня 2017 року ".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.Ю. Сорока