
2/754/4937/18
Справа № 754/6909/18
У Х В А Л А
Іменем України
01 червня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м.Києві Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити дії та відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 30.05.2018 звернувся до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м.Києві Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити дії та відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 261000 грн.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Відповідно до п.п.2, 4, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, зокрема повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін по справі, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, якщо позов подано до декількох відповідачів,
Разом з тим, позивач звертаючись до суду з вказаними позовними вимогами, зазначає найменування відповідача як юридичної особи - «Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м.Києві Головного територіального управління юстиції у м.Києві», в той час як відповідно до поданих матеріалів позовної заяви вбачається, що спір у позивача виникає саме з - Деснянським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
При цьому, всупереч п.п.4, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не зазначено обґрунтування позовних вимог до Державної казначейської служби України, а також не зазначено згідно переліку доданих до позовної заяви додатків відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, які додаються.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи той факт, що позивачем при подачі позову до суду не виконано вимог п.п.2, 4, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що вказана заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м.Києві Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити дії та відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 74403713, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/6909/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: