Court ruling № 74403713, 01.06.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/4937/18

Справа № 754/6909/18

У Х В А Л А

Іменем України

01 червня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м.Києві Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити дії та відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 30.05.2018 звернувся до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м.Києві Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити дії та відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 261000 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до п.п.2, 4, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, зокрема повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін по справі, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, якщо позов подано до декількох відповідачів,

Разом з тим, позивач звертаючись до суду з вказаними позовними вимогами, зазначає найменування відповідача як юридичної особи - «Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м.Києві Головного територіального управління юстиції у м.Києві», в той час як відповідно до поданих матеріалів позовної заяви вбачається, що спір у позивача виникає саме з - Деснянським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

При цьому, всупереч п.п.4, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не зазначено обґрунтування позовних вимог до Державної казначейської служби України, а також не зазначено згідно переліку доданих до позовної заяви додатків відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, які додаються.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи той факт, що позивачем при подачі позову до суду не виконано вимог п.п.2, 4, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що вказана заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м.Києві Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити дії та відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: