
№ справи687/292/18
№2-о/687/31/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Борсука В.О.,
з участю секретаря - Цугель Т.В.,
з участю представника заявника -
ОСОБА_1І, з участю заінтересованої особи - ОСОБА_2, з участю представника заінтересованої особи - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Гусятинська сільська рада, ОСОБА_2. про встановлення факту проживання однією сім?єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
в с т а н о в и в:
У березні 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім?єю без реєстрацію шлюбу.
Із змісту заяви вбачається, що подана заява ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім?єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є метою подальшого оформлення прав на спадкове майно, однак ОСОБА_4 та ОСОБА_2 також претендує на спадкове майно. Відповідно між ними існує спір про право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5, 16.09.1996 року.
Враховуючи те, що з обставин на які посилається заявник, вбачається, що у даному випадку виникає спір про право, зокрема, право на спадкове майно, а також те, що встановлення даного факту впливатиме на права спадкоємців ОСОБА_4 та ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що такі вимоги підлягають розгляду в порядку позовного провадження, а тому у відповідності до ч.4ст.315 ЦПК України, заяву слід залишити без розгляду, роз’яснивши заявнику право на звернення до суду в порядку позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з’ясується, що має місце спір про право, суд на підставі частини шостої статті 294Цивільного процесуального кодексу України (далі — ЦПК) залишає заяву без розгляду та роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Отже, враховуючи, що під час розгляду справи у порядку окремого провадження про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу виник спір про право, який може бути вирішений лише в порядку позовного провадження, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 294, ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву ОСОБА_4, заінтересовані особи: Гусятинська сільська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім?єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_4, ОСОБА_2 право звернення з позовом на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.
У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-технічної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
Суддя В.О.Борсук
Судове рішення № 74401460, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 687/292/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: