
01.06.2018 Справа № 756/4279/18
Справа пр. № 3/756/2586/18
ун. № 756/4279/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Н. Тагіл РФ, гр. України, гол. бухгалтера ТОВ «ФК «Аксіома», проживаючої АДРЕСА_2
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
19.03.2018 р. при перевірці ТОВ «ФК «Аксіома», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено, що ОСОБА_1, як головний бухгалтер ТОВ «ФК «Аксіома» несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) по строку 11.03.2018 р., згідно акту перевірки № 1293/26-15-12-12-12/40180277 від 18.03.2018 р., чим порушила п. 57.1 ст. 57 ПК України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Судом за паспортом гр. України було встановлено особу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, і як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 427/26-15-12-12-16 від 19.03.2018 р. він підписаний 21.03.2018 р. ОСОБА_1, але під час пояснень у судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила даний факт та вказала, що 21.03.2018 р. взагалі не приїздила до ГУ ДФС у м. Києві по вул. Шолуденка 33/19 в м. Києві та нічого не підписувала, і хто це зробив, їй не відомо.
Тому з метою об'єктивного розгляду даного матеріалу та отримання додаткових доказів щодо оформлення даного протоколу відповідною посадовою особою відносно саме ОСОБА_1, суд прийшов до висновку про необхідність направлення даного адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав для з'ясування, хто саме виконав підписи та написи у тексті даного протоколу замість ОСОБА_1
Керуючись ст. 256 ч. 1, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про адміністративне правопорушення № 3/756/2586/18 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, повернути до ГУ ДФС у м. Києві для дооформлення.
Суддя К.А.Васалатій
Судове рішення № 74400299, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/4279/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: