Ухвала суду № 74400025, 31.05.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
31.05.2018
Номер справи
766/6537/18
Номер документу
74400025
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №766/6537/18

н/п 1-кс/766/6566/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря: Тимошенко Ю.О., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про арештмайна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: поновити процесуальний строк на звернення до суду із клопотанням про арешт майна.

Накласти арешт на майно вилучене 25.05.2018 в ході проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, у кримінальному провадженні № 42018230000000066, а саме:

-Квитанція з Херсонобленерго, рахунок 55818667 від 05.01.2018, на 1 арк.;

-Паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії та номер FA 176930, виданий на ім’я ОСОБА_3, у кількості 1 шт.;

-Квитанція з ПрАТ «Херсонська ТЕЦ» від лютого 2018 року, на 1 арк.;

-Лист з с/т «Изумдур» на ім’я ОСОБА_4, на 1 аркуші, у конверті зі штрих-кодом «73002 01545586»;

-Довідка про склад сім’ї від 10 жовтня 2017 року, з відтиском печатки «Колос-5», на 1 арк.;

-Металевий ключ з відтиском «8» та пластиковою рукояткою на якій міститься напис «ІANPAI», 1 шт.;

-Ключі від домофона з написом «МЕТАКОМ», у кількості 2 шт.;

-Ключ металевий без будь-яких позначок, з пластиковою рукояткою, 1 шт.;

-Серцевина від замка до якої підходять вищевказані ключі, на якій містяться сліди пошкодження (розпилювання), у кількості 1 шт.;

-Металевий ключ з пластиковою рукояткою, на якій міститься напис «IMPERIAL», у кількості 1 шт.;

-Серцевина, яка містилась у вхідних дверях, у кількості 1 шт., яка належить до вищевказаного ключа (наданого адвокатом ОСОБА_5О.).

Крім того, на підставі ст. 172 ч. 2 КПК України, просив розглянути дане клопотання без повідомлення власників майна з метою забезпечення його арешту.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42018230000000066 від 04.04.2018, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 3 КК України та ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що оперуповноважений СКР Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, діючи у змові зі старшим оперуповноваженим СКР Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майором поліції ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, за пособництвом громадянина України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та начальника відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Херсонської міської ради ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, вимагають у своїх інтересах неправомірну вигоду від громадянина ОСОБА_4

Так, 23.03.2018 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, був затриманий патрульною поліцією за підозрою у вчиненні крадіжки та доставлений до Корабельного відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області (м. Херсон, вул. Філатова, 30), де працівники поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8, із застосуванням фізичного та психологічного насильства, примусили ОСОБА_4 зізнатись у вчиненому злочині.

Крім того, застосовуючи до ОСОБА_4 недопустимі заходи фізичного та психологічного примусу, ОСОБА_7В та ОСОБА_8 намагалися відібрати у затриманого зізнання у вчиненні інших нерозкритих фактів крадіжок, вчинених на території Корабельного району м. Херсона.

Зважаючи, що брати на себе відповідальність за крадіжки, які він не вчиняв, ОСОБА_4 відмовився, ОСОБА_7В та ОСОБА_8, знаючи, що у нього у власності є трикімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_2, запропонували йому переоформити її на їх довіреного знайомого – ОСОБА_6 за рахунок сплати неправомірної вигоди за вчинений ОСОБА_4 злочин, та за вирішення питання щодо не притягнення його до кримінальної відповідальності в рамках кримінального провадження № 12018230020000747 від 24.03.2018.

Будучи під впливом фізичного та психологічного тиску працівників поліції ОСОБА_7В та ОСОБА_8, а також ОСОБА_6, ОСОБА_4 погодився на вказану пропозицію.

Для втілення вказаного незаконного задуму, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 примусили ОСОБА_4 видати на ім'я ОСОБА_6 генеральну довіреність на вчинення всіх юридичних дій від його імені (посвідчена нотаріусом ОСОБА_10 – м. Херсон, вул. Соборна (Леніна), 8), а також відібрали всі наявні у затриманого та його цивільної дружини – ОСОБА_11 документи (паспорти, свідоцтва про народження дітей, правовстановлюючі документи на квартиру тощо). Після цього, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_4 та ОСОБА_11, що для відчуження квартири та вирішення питання щодо не притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності їм необхідно виписати двох малолітніх дітей з цієї квартири, на що необхідна згода як ОСОБА_4 на їх спільну дитину, так і ОСОБА_11 на її дитину, як мати одиночки.

В подальшому, 30.03.2018 ОСОБА_7 і ОСОБА_8 повторно, в адмінбудівлі Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, застосували до ОСОБА_4 психологічний тиск та вимагали негайно умовити цивільну дружину ОСОБА_11 виписатись самій та виписати її малолітню дитину з квартири за адресою: АДРЕСА_2, щоб переоформити вказану квартиру на ОСОБА_6 В цей же день ОСОБА_6, діючи за пособництвом ОСОБА_9, виписав у відділі надання адміністративних послуг виконавчого комітету Херсонської міської ради ОСОБА_4 та їх спільну з ОСОБА_11 дитину.

25.05.2018 у період з 10 год 41 хв. до 13 год. 57 хв. в ході проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/5104/18 від 04.05.2018, вилучено предмети, речі і документи, а саме:

- Квитанція з Херсонобленерго, рахунок 55818667 від 05.01.2018, на 1 арк.;

- Паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії та номер FA 176930, виданий на ім’я ОСОБА_3, у кількості 1 шт.;

- Квитанція з ПрАТ «Херсонська ТЕЦ» від лютого 2018 року, на 1 арк.;

- Лист з с/т «Изумдур» на ім’я ОСОБА_4, на 1 аркуші, у конверті зі штрих-кодом «73002 01545586»;

- Довідка про склад сім’ї від 10 жовтня 2017 року, з відтиском печатки «Колос-5», на 1 арк.;

- Металевий ключ з відтиском «8» та пластиковою рукояткою на якій міститься напис «ІANPAI», 1 шт.;

- Ключі від домофона з написом «МЕТАКОМ», у кількості 2 шт.;

- Ключ металевий без будь-яких позначок, з пластиковою рукояткою, 1 шт.;

- Серцевина від замка до якої підходять вищевказані ключі, на якій містяться сліди пошкодження (розпилювання), у кількості 1 шт.;

- Металевий ключ з пластиковою рукояткою, на якій міститься напис «IMPERIAL», у кількості 1 шт.;

- Серцевина, яка містилась у вхідних дверях, у кількості 1 шт., яка належить до вищевказаного ключа (наданого адвокатом ОСОБА_5О.),

які під час обшуку вилучені та оглянуті.

25.05.2018 вищевказані документи детально оглянуто та встановлено, що зазначені в п.п. 1, 3-9 належать ОСОБА_4 та ОСОБА_11, в п. 2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в. п.п. 10-11 ОСОБА_12.

Зазначені предмети у встановленому порядку долучено до матеріалів провадження, шляхом визнання 25.05.2018 речовими доказами у даному кримінальному провадженні на підставі постанови слідчого.

В матеріалах провадження є необхідність у призначенні та проведенні ряду судових експертиз, проведенні ряду заходів забезпечення кримінального провадження (тимчасових доступів та інших), надання відповідних доручень оперативним підрозділам та інших слідчих та негласних (розшукових) дій з використанням вищевказаних речей, предметів і документів.

Звернутись з клопотанням про арешт майна у передбачений ст. 171 КПК України строк не видалось за можливе, у зв’язку із закінченням проведення слідчий та процесуальних дій із вищевказаними предметами та документами о 13 год. 57 хв. 25.05.2018, а також те, що з моменту спливу 48 годин після вилучення вищевказаних речей, предметів і документів закінчується на 27.05.2018 о 13 год. 57 хв. (день тижня – неділя (вихідний та святковий день – «ОСОБА_13 Трійці»).

Слідчий в судове засідання не з’явився, подав письмову заяву, в який просив розглянути клопотання за його відсутності.

Власники майна в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42018230000000066 від 04.04.2018, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 3 КК України та ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.

25.05.2018 у період з 10 год 41 хв. до 13 год. 57 хв. в ході проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/5104/18 від 04.05.2018, вилучено предмети, речі і документи, а саме:

- Квитанція з Херсонобленерго, рахунок 55818667 від 05.01.2018, на 1 арк.;

- Паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії та номер FA 176930, виданий на ім’я ОСОБА_3, у кількості 1 шт.;

- Квитанція з ПрАТ «Херсонська ТЕЦ» від лютого 2018 року, на 1 арк.;

- Лист з с/т «Изумдур» на ім’я ОСОБА_4, на 1 аркуші, у конверті зі штрих-кодом «73002 01545586»;

- Довідка про склад сім’ї від 10 жовтня 2017 року, з відтиском печатки «Колос-5», на 1 арк.;

- Металевий ключ з відтиском «8» та пластиковою рукояткою на якій міститься напис «ІANPAI», 1 шт.;

- Ключі від домофона з написом «МЕТАКОМ», у кількості 2 шт.;

- Ключ металевий без будь-яких позначок, з пластиковою рукояткою, 1 шт.;

- Серцевина від замка до якої підходять вищевказані ключі, на якій містяться сліди пошкодження (розпилювання), у кількості 1 шт.;

- Металевий ключ з пластиковою рукояткою, на якій міститься напис «IMPERIAL», у кількості 1 шт.;

- Серцевина, яка містилась у вхідних дверях, у кількості 1 шт., яка належить до вищевказаного ключа (наданого адвокатом ОСОБА_5О.),

які під час обшуку вилучені та оглянуті.

25.05.2018 вищевказані документи детально оглянуто та встановлено, що зазначені в п.п. 1, 3-9 належать ОСОБА_4 та ОСОБА_11, в п. 2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в. п.п. 10-11 ОСОБА_12.

Зазначені предмети у встановленому порядку долучено до матеріалів провадження, шляхом визнання 25.05.2018 речовими доказами у даному кримінальному провадженні на підставі постанови слідчого.

Вказане майно, на яке слідчий просить накласти арешт (окрім паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії та номер FA 176930, виданий на ім’я ОСОБА_3), має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому слід накласти на нього арешт.

Що стосується паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії та номер FA 176930, виданий на ім’я ОСОБА_3, то вказаний документ не може бути доказом за кримінальним провадженням, тому клопотання в частині накладення на нього арешту є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Строк звернення до суду з даним клопотанням не пропущено, оскільки його закінчення припало на вихідний день, а отже останнім днем для звернення до суду з клопотанням є 29.05.2018 року (перший післясвятковий день), в який воно і було подане.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 25.05.2018 в ході проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, у кримінальному провадженні № 42018230000000066, а саме:

-Квитанція з Херсонобленерго, рахунок 55818667 від 05.01.2018, на 1 арк.;

-Квитанція з ПрАТ «Херсонська ТЕЦ» від лютого 2018 року, на 1 арк.;

-Лист з с/т «Изумдур» на ім’я ОСОБА_4, на 1 аркуші, у конверті зі штрих-кодом «73002 01545586»;

-Довідка про склад сім’ї від 10 жовтня 2017 року, з відтиском печатки «Колос-5», на 1 арк.;

-Металевий ключ з відтиском «8» та пластиковою рукояткою на якій міститься напис «ІANPAI», 1 шт.;

-Ключі від домофона з написом «МЕТАКОМ», у кількості 2 шт.;

-Ключ металевий без будь-яких позначок, з пластиковою рукояткою, 1 шт.;

-Серцевина від замка до якої підходять вищевказані ключі, на якій містяться сліди пошкодження (розпилювання), у кількості 1 шт.;

-Металевий ключ з пластиковою рукояткою, на якій міститься напис «IMPERIAL», у кількості 1 шт.;

-Серцевина, яка містилась у вхідних дверях, у кількості 1 шт., яка належить до вищевказаного ключа (наданого адвокатом ОСОБА_5О.).

В решті клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п’яти днів з дня її оголошення безпосередньодо апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_14

Часті запитання

Який тип судового документу № 74400025 ?

Документ № 74400025 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74400025 ?

Дата ухвалення - 31.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74400025 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74400025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74400025, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 74400025, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74400025 відноситься до справи № 766/6537/18

Це рішення відноситься до справи № 766/6537/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74400023
Наступний документ : 74400029