
Справа № 752/22038/16-ц
Провадження № 2/752/712/18
У Х В А Л А
Вступна та резолютивна частини
13.04.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.
з участю секретаря - Якушко Т.А.,
розглянувши клопотання представника позивача про призначення судово-економічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання правочину недійсним,
Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 109 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання представника позивача про призначення судово-економічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання правочину недійсним задовольнити частково.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання правочину недійсним судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Українського центру судових експертиз (м.Київ, вул.Предславинська, 39).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-якими є сукупна вартість кредиту (у процентному значенні та у грошовому виразі) за Договором кредиту № 028\05-401 від 26.09.2007 на момент його укладення, та чи визначено їх в Договорі кредиту № 028\25-401 від 26.09.2007 р. та додатках до нього;
-який розмір складає документально обгрунтований щомісячинй платіж ( в т.ч. за кредитом, процентами, комісією та іншими платежами), виходячи з базових умов, викладених в Договорі кредиту № 028\25-401 від 26.09.2007 р.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків згідно ст. ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.
Експертизу проводити за наданими матеріалами, що містяться в матеріалах цивільної справи.
Роз'яснити сторонам ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 74399053, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/22038/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: