
Справа № 587/1465/17Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1057/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 червня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
ОСОБА_2. . , розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області
на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 10 травня 2018 року про залишення без розгляду позовної заяви
у цивільній справі за позовом Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області до ОСОБА_3, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області,
про усунення перешкод у користуванні землями комунальної власності,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції та в строк, встановлений ст.354 ЦПК України, за своїм змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії.
Сплачено належний розмір судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 10 травня 2018 року.
Копію даної ухвали надіслати Заступнику керівника Сумської місцевої прокуратури, Стецьківській сільській раді Сумського району Сумської області ( всі на а.с.81).
Копію апеляційної скарги разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи: відповідачу ОСОБА_3, третій особі – Головному управілінню Держгеокажастру у Сумській області (всі на а.с. 81).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом п’яти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності ? клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 74398575, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/1465/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: