Ухвала суду № 74398306, 01.06.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

01.06.2018 Справа №607/12321/17

Тернопільський містькрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи – ОСОБА_4

розглядаючи цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5, ОСОБА_6, що діють в інтересах ОСОБА_7 до ОСОБА_8 аліни Валеріївни, треті особи ОСОБА_3, служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, виконавчий комітет Тернопільської міської ради, відділ державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради про знесення самочинного будівництва, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським міськрайонним судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, що діють в інтересах ОСОБА_7 до ОСОБА_8 аліни Валеріївни, треті особи ОСОБА_3, служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, виконавчий комітет Тернопільської міської ради, відділ державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради про знесення самочинного будівництва. Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_8 з 1008 року та ОСОБА_9 за відсутністю належного дозволу виконавчого комітету Тернопільської міської ради, належно затвердженого проекту, на земельній ділянці відведеній для городу та двору, з істотними порушеннями будівельних норм та правил, без згоди інших співвласників та з порушенням прав інших осіб здійснили нове будівництво до існуючого будинку, закривши до нього вхідні двері та вікна; збудували капітальну споруду, а саме ще один двоповерховий цегляний будинок площею понад 200 кв.м., який зайняв земельну ділянку площею понад 150 кв.м. Зазначили, що дана самочинна забудова проведена ОСОБА_8 та ОСОБА_9 без проекту, без проектно-вишукувальних робіт та без отримання дозволу на виконання будівельних робіт, з істотними порушеннями будівельних норм і правил. В результаті такої самочинної добудови порушено права інших співвласників ОСОБА_7, ОСОБА_3

Під час розгляду даної справи, представником позивача ОСОБА_10 подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої справи, яка розглядається Тернопільським міськрайонним судом за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про визнання прав забудовника, відповідно до позовних вимог якої позивач просить визнати за ОСОБА_8 права та обов»язки забудовника двоповерхової добудови до житлового будинку №21 по вул..Волинській в м.Тернополі в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_11

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 05 січня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі №607/16557/17ц за позовною заявою ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про визнання прав забудовника.

Представник відповідача щодо заявленого клопотання заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 вважає подане клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Представник третьої особи відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради при вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Згідно із п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі: об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

Суд взявши до уваги думку учасників судового розгляду, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, та приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення справи за позовною заявою ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про визнання прав забудовника, оскільки її вирішення вплине на розгляд даної справи.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, задоволити.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_5, ОСОБА_6, що діють в інтересах ОСОБА_7 до ОСОБА_8 аліни Валеріївни, треті особи ОСОБА_3, служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, виконавчий комітет Тернопільської міської ради, відділ державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради про знесення самочинного будівництва до вирішення іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про визнання прав забудовника.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 01 червня 2018 року.

СуддяОСОБА_12