Ухвала суду № 74398194, 29.05.2018, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
29.05.2018
Номер справи
712/2297/15
Номер документу
74398194
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1028/18

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 травня 2018 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л.В., розглянувши апеляційну скаргу представника Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області – ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.05.2018 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Соснівського відділу Державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, -

в с т а н о в и л а :

31.01.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Соснівського відділу Державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, стягувач ПАТ «Укрсиббанк».

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.05.2018 року скаргу ОСОБА_2 на дії Соснівського відділу Державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області – задоволено.

Визнано неправомірними дії державного виконавця Соснівського відділу Державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, які полягають у винесенні постанов по виконавчому провадженню № 52570396 про арешт майна боржника ОСОБА_2 від 28.04.2017 року, про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_2 від 07.06.2017 року та про закінчення виконавчого провадження від 07.06.2017 року.

Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Соснівського відділу Державної Виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції Черкаській області ОСОБА_1, яка полягає у не винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві ПАТ «УкрСиббанк» згідно з поданою ним заявою за № 23-4/8-479 від 25.04.2017 року з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Скасовано постанови державного виконавця Соснівського відділу Державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1, винесені у виконавчому провадженні № 52570396 про арешт майна боржника ОСОБА_2 від 28.04.2017 року, про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_2 від 07.06.2017 року та про закінчення виконавчого провадження від 07.06.2017 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області – ОСОБА_1 оскаржила ухвалу в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не подано копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії апеляційних скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушення вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до вимог ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи у строк, не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області – ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.05.2018 року – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, а саме: надати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи у строк, не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали .

Копію ухвали направити особі, яка подає апеляційну скаргу, для виконання.

Роз’яснити особі, яка подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити особі, яка подає апеляційну скаргу, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Нерушак

Часті запитання

Який тип судового документу № 74398194 ?

Документ № 74398194 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74398194 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74398194 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74398194 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74398194, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 74398194, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74398194 відноситься до справи № 712/2297/15

Це рішення відноситься до справи № 712/2297/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74398175
Наступний документ : 74398224