Вирок № 74397810, 25.05.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/5084/17

Провадження № 1-кп/712/400/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Соснівський районий суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Чечот А.А.

при секретарі - Маламуж Н.В.

з участю прокурора - Грекова А.І.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12015250000000450 відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого на постійній основі головою Черкаської обласної виборчої комісії, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 158 КК України ,-

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого на постійній основі секретарем Черкаської обласної виборчої комісії, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 158 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Центральної виборчої комісії від 06.09.2015 №230 «Про формування складу обласних, районних (крім районів в Автономній Республіці Крим), міських (міст обласного значення та міста Києва), районних у місті Києві виборчих комісій, що здійснюють підготовку та проведення місцевих виборів» та додатку №562 до даної постанови за результатами розгляду подань місцевих організацій політичних партій, Голови Центральної виборчої комісії щодо кандидатур до складу територіальних виборчих комісій, Центральною виборчою комісією сформовано склад ЧОВК та призначено ОСОБА_3 головою комісії від місцевої організації політичної партії «Опозиційний блок».

Постановами ЧОВК від 07.09.2015 року №1 та № 2 визначено, що голова територіальної виборчої комісії ОСОБА_3 з 08.09.2015 до кінця періоду повноважень територіальної виборчої комісії виконує свої повноваження у виборчій комісії на платній основі на підставі цивільно-правового договору між ним і виборчою комісією відповідно до статті 28 Закону України «Про місцеві вибори», також розподілено обов’язки між членами ЧОВК, згідно з чим ОСОБА_3 представляє інтереси комісії у взаємовідносинах з представниками органів державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронцями, в суді та здійснює загальне керівництво комісії й роботу з архівними установами.

Свої повноваження у новоствореному складі ЧОВК ОСОБА_3 розпочав 07.09.2015, з моменту складення присяги члена виборчої комісії на засіданні комісії та здійснює свої повноваження голови комісії на постійній основі, до сформування на чергових місцевих виборах нового складу ЧОВК.

Здійснюючи повноваження голови ЧОВК, до складу якої увійшли заступник голови комісії, секретар комісії, 15 членів комісії та яка є колегіальним органом, уповноваженим організувати підготовку та проведення чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25.10.2015, ОСОБА_3 зобов’язаний додержуватися Конституції та законів України, присяги, чесно і сумлінно виконувати свої обов’язки, виходячи з принципів верховенства права, законності, об’єктивності та неупередженості, забезпечувати реалізацію і захист виборчих прав громадян України.

Встановлення підсумків голосування ЧОВК розпочалося з моменту закінчення голосування виборцями на виборчих дільницях 25.10.2015, продовжувалося на засіданні ЧОВК до 04.11.2015 безперервно та здійснювалося на підставі протоколів про підсумки голосування з виборів депутатів Черкаської обласної ради Черкаської області, які приймалися членами ЧОВК з 84 територіальних виборчих округів.

ОСОБА_3 разом з іншими членами виборчої комісії 21.09.2015 перебували на навчанні, яке проводилося тренерами за дорученням Центральної виборчої комісії з питань вивчення вимог Закону України «Про місцеві вибори», постанов та роз’яснень Центральної виборчої комісії. На даному навчанні членам комісії пропонувалося використати для встановлення результатів виборів електронну таблицю «ексель», за допомогою якої, після внесення відомостей з протоколів про підсумки голосування в межах територіальних виборчих округів, автоматично здійснюється підрахунок результатів по кожній партії; визначаються партії, які подолали 5% бар’єр; визначається виборча квота; визначається кількість мандатів, які отримує кожна партія по цілим; визначається кількість вакантних мандатів та розподілення їх по дробовим залишкам; визначаються результати кожної партії в кожному окрузі у відсотках; визначається розташування закріплених за виборчими округами кандидатів кожної партії в порядку зменшення. Крім того, для визначення черговості кандидатів, зазначення їхніх прізвищ у виборчих списках, рекомендовано сформувати ці відомості вручну.

Шаблон цієї таблиці розроблено 02.10.2015, а у подальшому поміщено на комп’ютер ЧОВК членом комісії ОСОБА_5П з відома технічного працівника – спеціаліста в галузі комп’ютерної техніки ОСОБА_6 та секретаря комісії ОСОБА_4, проте дана таблиця не використовувалася для встановлення результатів виборів 04.11.2015, а використовувалася 05.11.2015 при повторному встановленні результатів виборів.

Голова ЧОВК ОСОБА_3 03.11.2015, з метою фальсифікації результатів виборів у невстановлений в ході розслідування час вступив у злочинну змову із секретарем ЧОВК ОСОБА_4, який за своїми функціональними обов’язками відповідає за підготовку виборчої документації.

Цього ж дня, близько 14 години, перебуваючи на засіданні комісії у приміщенні ЧОВК за адресою: м. Черкаси, вул. Байди Вишнивецького, 17, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діючи разом, за попередньою змовою, повідомили усіх членів комісії про те, що 04.11.2015, о 9 годині планується внесення даних з протоколів про підсумки голосування по територіальним виборчим округам до електронного документу в комп’ютері для встановлення результатів виборів і всі можуть бути вільні.

У подальшому, 03.11.2015, о 15 годині ОСОБА_3 відпустив додому заступника голови ЧОВК ОСОБА_7 та технічного працівника – спеціаліста в галузі комп’ютерної техніки ОСОБА_6, не зважаючи на те, що на робочому комп’ютері останнього містилася електронна таблиця, за допомогою якої можливо встановити вихідні дані для встановлення результатів виборів, а ОСОБА_4 в цей час, без відома членів виборчої комісії, у присутності яких опечатувався сейф та за їх відсутності відкрив його, дістав оригінали протоколів і на своєму робочому місці та робочому комп’ютері розпочав вносити відомості з протоколів районних виборчих комісій у звичайну електронну таблицю «Exel», яка за своїми функціональними можливостями дозволяла здійснити лише підрахунок результатів по кожній партії та визначити партії, які подолали 5% бар’єр, при цьому інші завдання по встановленню результатів виборів дана табличка не вирішувала.

На запитання членів комісії, які ще залишалися у приміщенні виборчої комісії та виявили цю обставину ОСОБА_4 та ОСОБА_3 повідомили, що таким чином перевіряють правильність роботи програми. У внесенні відомостей до цієї таблиці з 84 протоколів територіальних виборчих комісій, у період часу приблизно з 15 години до 17 години, прийняли участь наступні члени ЧОВК: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12

Після завершення внесення відомостей до вказаної таблиці ОСОБА_12, з дозволу голови комісії ОСОБА_3 скопіювала з комп’ютера на флеш-карту зазначену таблицю з достовірними відомостями щодо результатів голосування.

Таким чином голова ЧОВК ОСОБА_3 та секретар ЧОВК ОСОБА_4, станом на 17 годину 03.11.2015, при застосуванні формули у параметри даної електронної таблиці або вручну чи за допомогою калькулятора були обізнаними, які партії подолали 5% бар’єр та отримали право на розподіл мандатів.

У подальшому, голова ЧОВК ОСОБА_3В та секретар ЧОВК ОСОБА_4, перебуваючи у складі обласної виборчої комісії за поданням місцевих організацій політичних партій «Опозиційний блок» та «БПП «Солідарність» відповідно, діючи з мотивів покращення результатів виборів для своїх місцевих організацій політичних партій, разом та за попередньою змовою, умисно включили недостовірні відомості до виборчих документів за наступних обставин.

За надуманим приводом про можливі провокації зриву виборів, 03.11.2015 в нічний час голова комісії ОСОБА_3 оголосив про збір членів виборчої комісії, порушуючи принципи публічності та відкритості організації та проведення виборів, позбавляючи права суб’єктів виборчого процесу бути присутніми на засіданні комісії під час встановлення результатів виборів, розрахував, що такі умови як поспіх, втома та непідготовленість членів виборчої комісії, відсутність на засіданні суб’єктів виборчого процесу, а також відсутність представників від місцевих організацій політичних партій «УКРОП» та «партії ветеранів Афганістану» надають можливість на засіданні виборчої комісії проголосити та підписати виборчою комісією сфальсифіковані виборчі документи без суттєвих зауважень та підозр .

Переслідуючи злочинний умисел, 04.11.2015, у період часу з 00 годин 08 хвилин по 03 годину 58 хвилин, у приміщенні Черкаської обласної виборчої комісії за адресою: м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 17, голова ЧОВК ОСОБА_3 разом та за попередньою змовою з секретарем ЧОВК ОСОБА_4, умисно, використовуючи комп’ютерну техніку ЧОВК внесли недостовірні відомості в електронні, а потім роздрукували за допомогою принтера паперові виборчі документи, до яких внесли завідомо неправдиві відомості та їх підписали.

Так, секретар ЧОВК ОСОБА_4 сформував, роздрукував та підписав:

- «додаток 1 до постанови ЧОВК №75 від 04.11.2015 – виборчий список ЧТОП «БПП «Солідарність», сформований за результатами чергових виборів депутатів Черкаської обласної ради», без визначення відсотків голосів за кожного кандидата;

- «додаток 2 до постанови ЧОВК №75 від 04.11.2015 – виборчий список ЧОВО «ЧЕРКАЩАНИ», сформований за результатами чергових виборів депутатів Черкаської обласної ради», без визначення відсотків голосів за кожного кандидата;

- «додаток 3 до постанови ЧОВК №75 від 04.11.2015– виборчий список ЧООП «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина», сформований за результатами чергових виборів депутатів Черкаської обласної ради», без визначення відсотків голосів за кожного кандидата;

- «додаток 4 до постанови ЧОВК №75 від 04.11.2015 – виборчий список ЧТО «Радикальної партії ОСОБА_13», сформований за результатами чергових виборів депутатів Черкаської обласної ради», без визначення відсотків голосів за кожного кандидата;

- «додаток 6 до постанови ЧОВК №75 від 04.11.2015– виборчий список ВО «Свобода», сформований за результатами чергових виборів депутатів Черкаської обласної ради», складений від імені секретаря ЧОВК ОСОБА_4, без визначення відсотків голосів за кожного кандидата;

- «додаток 7 до постанови ЧОВК №75 від 04.11.2015 – виборчий список РОПП «Опозиційний блок», сформований за результатами чергових виборів депутатів Черкаської обласної ради», без визначення відсотків голосів за кожного кандидата;

- «протокол Черкаської обласної виборчої комісії про результати виборів депутатів Черкаської обласної ради від 04.11.2015».

Зміст вищезазначених виборчих списків, а саме рейтинги кандидатів у депутати до обласної ради кореспондується з п.18 протоколу про встановлення результатів виборів по багатомандатному виборчому округу від 04.11.2015, до якого внесено недостовірні відомості про результати голосування.

Протокол ЧОВК від 04.11.2015 роздруковано у 20 примірниках, оголошений головою ЧОВК ОСОБА_3 04.11.2015 на засіданні виборчої комісії, підписаний ним та скріплений печаткою.

Крім того, ОСОБА_3 04.11.2015, о 03 годині 02 хвилин склав, підписав та оголосив постанову ЧОВК №75 «Про затвердження виборчих списків місцевих організацій політичних партій» та постанову ЧОВК №76 «Про офіційне оприлюднення результатів виборів депутатів Черкаської обласної ради».

В результаті дій голови ЧОВК ОСОБА_3 та секретаря ЧОВК ОСОБА_4, до виборчих списків та остаточного протоколу про встановлення результатів виборів внесено недостовірні відомості про те, що обраними депутатами до Черкаської обласної ради є ОСОБА_14 від ВО «Батьківщина», ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 від ВО «Свобода»; ОСОБА_18 та ОСОБА_19 від ВО «Черкащани»; ОСОБА_20 та ОСОБА_21 від «Радикальної партії ОСОБА_13»; ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 від «БПП «Солідарність»; ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 від РОПП «Опозиційний блок», за рахунок безпідставного збільшення кількості мандатів місцевим організаціям політичних партій «Опозиційний блок» на 6 мандатів, «БПП «Солідарність» на 6 мандатів, «Черкащани» на 1 мандат, а також за рахунок виключення з прохідного списку обраних депутатів: ОСОБА_36 від ВО «Батьківщина»; ОСОБА_37 від ВО «Свобода»; ОСОБА_38 від ВО «Черкащани»; ОСОБА_39 та ОСОБА_40 від ЧТО «Радикальної партії ОСОБА_13»; ОСОБА_41 та ОСОБА_42 від «БПП «Солідарність».

Крім того, головою ЧОВК ОСОБА_3 та секретарем ЧОВК ОСОБА_4 зменшено кількість голосів виборців, відсотки та відповідно позбавлено депутатських мандатів місцеві організації політичних партій ВО «Свобода» на 1 мандат, «УКРОП» на 7 мандатів, «партія ветеранів Афганістану» на 5 мандатів, а останні дві політичні партії позбавлено права представити своїх депутатів у Черкаській обласній раді.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 усвідомлювали, що підписували документи, до яких особисто внесли недостовірні відомості, тому після вчинення кримінального правопорушення, з метою приховання речових доказів переробили, передрукували та здали до державного архіву в Черкаській області підписані ОСОБА_4 виборчі списки місцевих організацій політичних партій від 04.11.2015, в яких зазначено достовірний рейтинговий список кандидатів у депутати, проте без визначення відсотків, що відповідає змісту уточненого протоколу про встановлення результатів виборів від 05.11.2015.

Відповідно до постанови Центральної виборчої комісії від 06.09.2015 №230 «Про формування складу обласних, районних (крім районів в Автономній Республіці Крим), міських (міст обласного значення та міста Києва), районних у місті Києві виборчих комісій, що здійснюють підготовку та проведення місцевих виборів» та додатку №562 до даної постанови за результатами розгляду подань місцевих організацій політичних партій, Голови Центральної виборчої комісії щодо кандидатур до складу територіальних виборчих комісій, Центральною виборчою комісією сформовано склад ЧОВК та призначено ОСОБА_4 секретарем комісії від місцевої організації політичної партії «ОСОБА_43 Порошенка «Солідарність».

Постановами Черкаської обласної виборчої комісії від 07.09.2015 №1 та №2 визначено, що секретар територіальної виборчої комісії ОСОБА_4 з 08.09.2015 до кінця періоду повноважень територіальної виборчої комісії виконує свої повноваження у виборчій комісії на платній основі на підставі цивільно-правового договору між ним і виборчою комісією відповідно до статті 28 Закону України «Про місцеві вибори», також розподілено обов’язки між членами ЧОВК, згідно з чим ОСОБА_4 відповідає за взаємодію зі засобами масової інформації, підготовку виборчої документації, реєстрацію агітаційних матеріалів та контроль за передвиборчою агітацією.

Свої повноваження у новоствореному складі ЧОВК ОСОБА_4 розпочав 07.09.2015, з моменту складення присяги члена виборчої комісії на засіданні комісії та здійснює свої повноваження секретаря комісії на постійній основі, до сформування на чергових місцевих виборах нового складу ЧОВК.

Здійснюючи повноваження секретаря ЧОВК, до складу якої увійшли голова та заступник голови комісії, 15 членів комісії та яка є колегіальним органом, уповноваженим організувати підготовку та проведення чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25.10.2015, ОСОБА_4 зобов’язаний додержуватися Конституції та законів України, присяги, чесно і сумлінно виконувати свої обов’язки, виходячи з принципів верховенства права, законності, об’єктивності та неупередженості, забезпечувати реалізацію і захист виборчих прав громадян України.

Встановлення підсумків голосування ЧОВК розпочалося з моменту закінчення голосування виборцями на виборчих дільницях 25.10.2015, продовжувалося на засіданні комісії до 04.11.2015 безперервно та здійснювалося на підставі протоколів про підсумки голосування з виборів депутатів Черкаської обласної ради Черкаської області, які приймалися членами ЧОВК з 84 територіальних виборчих округів.

ОСОБА_4 разом з іншими членами виборчої комісії 21.09.2015 перебували на навчанні, яке проводилося тренерами за дорученням Центральної виборчої комісії з питань вивчення вимог Закону України «Про місцеві вибори», постанов та роз’яснень Центральної виборчої комісії. На даному навчанні членам комісії пропонувалося використати для встановлення результатів виборів електронну таблицю «Excel», за допомогою якої, після внесення відомостей з протоколів про підсумки голосування в межах територіальних виборчих округів, автоматично здійснюється підрахунок результатів по кожній партії; визначаються партії, які подолали 5% бар’єр; визначається виборча квота; визначається кількість мандатів, які отримує кожна партія по цілим; визначається кількість вакантних мандатів та розподілення їх по дробовим залишкам; визначаються результати кожної партії в кожному окрузі у відсотках; визначається розташування закріплених за виборчими округами кандидатів кожної партії в порядку зменшення. Крім того, для визначення черговості кандидатів, зазначення їхніх прізвищ у виборчих списках, рекомендовано сформувати ці відомості вручну.

Шаблон цієї таблиці розроблено 02.10.2015, а у подальшому поміщено на комп’ютер ЧОВК членом комісії ОСОБА_5П з відома технічного працівника – спеціаліста в галузі комп’ютерної техніки ОСОБА_6 та секретаря комісії ОСОБА_4, проте дана таблиця не використовувалася для встановлення результатів виборів 04.11.2015, а використовувалася 05.11.2015 при повторному встановленні результатів виборів.

Секретар ЧОВК ОСОБА_4 03.11.2015, з метою фальсифікації результатів виборів у невстановлений в ході розслідування час вступив у злочинну змову із головою ЧОВК ОСОБА_3, який за своїми функціональними обов’язками здійснює загальне керівництво комісією.

Цього ж дня, близько 14 години, перебуваючи на засіданні комісії у приміщенні ЧОВК за адресою: м. Черкаси, вул. Байди Вишнивецького, 17, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, діючи разом, за попередньою змовою, повідомили усіх членів комісії про те, що 04.11.2015 о 9 годині планується внесення даних з протоколів про підсумки голосування по територіальним виборчим округам до електронного документу в комп’ютері для встановлення результатів виборів і всі можуть бути вільні.

У подальшому, 03.11.2015, о 15 годині ОСОБА_3 відпустив додому заступника голови ЧОВК ОСОБА_7 та технічного працівника – спеціаліста в галузі комп’ютерної техніки ОСОБА_6, не зважаючи на те, що на робочому комп’ютері останнього містилася електронна таблиця, за допомогою якої можливо встановити вихідні дані для встановлення результатів виборів, а ОСОБА_4 в цей час, без відома членів виборчої комісії, у присутності яких опечатувався сейф та за їх відсутності відкрив його, дістав оригінали протоколів і на своєму робочому місці та робочому комп’ютері розпочав вносити відомості з протоколів районних виборчих комісій у звичайну електронну таблицю «Exel», яка за своїми функціональними можливостями дозволяла здійснити лише підрахунок результатів по кожній партії та визначити партії, які подолали 5% бар’єр, при цьому інші завдання по встановленню результатів виборів дана табличка не вирішувала.

На запитання членів комісії, які ще залишалися у приміщенні виборчої комісії та виявили цю обставину ОСОБА_4 та ОСОБА_3 повідомили, що таким чином перевіряють правильність роботи програми. У внесенні відомостей до цієї таблиці з 84 протоколів територіальних виборчих комісій, у період часу приблизно з 15 години до 17 години, прийняли участь наступні члени ЧОВК: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12

Після завершення внесення відомостей до вказаної таблиці ОСОБА_12, з дозволу голови комісії ОСОБА_3 скопіювала з комп’ютера на флеш-карту зазначену таблицю з достовірними відомостями щодо результатів голосування.

Таким чином голова ЧОВК ОСОБА_3 та секретар ЧОВК ОСОБА_4, станом на 17 годину 03.11.2015, при застосуванні формули у параметри даної електронної таблиці або вручну чи за допомогою калькулятора були обізнаними, які партії подолали 5% бар’єр та отримали право на розподіл мандатів.

У подальшому, голова ЧОВК ОСОБА_3В та секретар ЧОВК ОСОБА_4, перебуваючи у складі обласної виборчої комісії за поданням місцевих організацій політичних партій «Опозиційний блок» та «БПП «Солідарність» відповідно, діючи з мотивів покращення результатів виборів для своїх місцевих організацій політичних партій, разом та за попередньою змовою, умисно включили недостовірні відомості до виборчих документів за наступних обставин.

За надуманим приводом про можливі провокації зриву виборів, 03.11.2015 в нічний час голова комісії ОСОБА_3 оголосив про збір членів виборчої комісії, порушуючи принципи публічності та відкритості організації та проведення виборів, позбавляючи права суб’єктів виборчого процесу бути присутніми на засіданні комісії під час встановлення результатів виборів, розрахував, що такі умови як поспіх, втома та непідготовленість членів виборчої комісії, відсутність на засіданні суб’єктів виборчого процесу, а також відсутність представників від місцевих організацій політичних партій «УКРОП» та «партії ветеранів Афганістану» надають можливість на засіданні виборчої комісії проголосити та підписати виборчою комісією сфальсифіковані виборчі документи без суттєвих зауважень та підозр .

Переслідуючи злочинний умисел, 04.11.2015, у період часу з 00 годин 08 хвилин по 03 годину 58 хвилин, у приміщенні Черкаської обласної виборчої комісії за адресою: м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 17, голова ЧОВК ОСОБА_3 разом та за попередньою змовою з секретарем ЧОВК ОСОБА_4, умисно, використовуючи комп’ютерну техніку ЧОВК внесли недостовірні відомості в електронні, а потім роздрукували за допомогою принтера паперові виборчі документи, до яких внесли завідомо неправдиві відомості та їх підписали.

Так, секретар ЧОВК ОСОБА_4 сформував, роздрукував та підписав:

- «додаток 1 до постанови ЧОВК №75 від 04.11.2015 – виборчий список ЧТОП «БПП «Солідарність», сформований за результатами чергових виборів депутатів Черкаської обласної ради», без визначення відсотків голосів за кожного кандидата;

- «додаток 2 до постанови ЧОВК №75 від 04.11.2015 – виборчий список ЧОВО «ЧЕРКАЩАНИ», сформований за результатами чергових виборів депутатів Черкаської обласної ради», без визначення відсотків голосів за кожного кандидата;

- «додаток 3 до постанови ЧОВК №75 від 04.11.2015– виборчий список ЧООП «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина», сформований за результатами чергових виборів депутатів Черкаської обласної ради», без визначення відсотків голосів за кожного кандидата;

- «додаток 4 до постанови ЧОВК №75 від 04.11.2015 – виборчий список ЧТО «Радикальної партії ОСОБА_13», сформований за результатами чергових виборів депутатів Черкаської обласної ради», без визначення відсотків голосів за кожного кандидата;

- «додаток 6 до постанови ЧОВК №75 від 04.11.2015– виборчий список ВО «Свобода», сформований за результатами чергових виборів депутатів Черкаської обласної ради», складений від імені секретаря ЧОВК ОСОБА_4, без визначення відсотків голосів за кожного кандидата;

- «додаток 7 до постанови ЧОВК №75 від 04.11.2015 – виборчий список РОПП «Опозиційний блок», сформований за результатами чергових виборів депутатів Черкаської обласної ради», без визначення відсотків голосів за кожного кандидата;

- «протокол Черкаської обласної виборчої комісії про результати виборів депутатів Черкаської обласної ради від 04.11.2015».

Зміст вищезазначених виборчих списків, а саме рейтинги кандидатів у депутати до обласної ради кореспондується з п.18 протоколу про встановлення результатів виборів по багатомандатному виборчому округу від 04.11.2015, до якого внесено недостовірні відомості про результати голосування.

Протокол ЧОВК від 04.11.2015 роздруковано у 20 примірниках, оголошений головою ЧОВК ОСОБА_3 04.11.2015 на засіданні виборчої комісії, підписаний ним та скріплений печаткою.

Крім того, ОСОБА_3 04.11.2015, о 03 годині 02 хвилин склав, підписав та оголосив постанову ЧОВК №75 «Про затвердження виборчих списків місцевих організацій політичних партій» та постанову ЧОВК №76 «Про офіційне оприлюднення результатів виборів депутатів Черкаської обласної ради».

В результаті дій голови ЧОВК ОСОБА_3 та секретаря ЧОВК ОСОБА_4, до виборчих списків та остаточного протоколу про встановлення результатів виборів внесено недостовірні відомості про те, що обраними депутатами до Черкаської обласної ради є ОСОБА_14 від ВО «Батьківщина», ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 від ВО «Свобода»; ОСОБА_18 та ОСОБА_19 від ВО «Черкащани»; ОСОБА_20 та ОСОБА_21 від «Радикальної партії ОСОБА_13»; ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 від «БПП «Солідарність»; ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 від РОПП «Опозиційний блок», за рахунок безпідставного збільшення кількості мандатів місцевим організаціям політичних партій «Опозиційний блок» на 6 мандатів, «БПП «Солідарність» на 6 мандатів, «Черкащани» на 1 мандат, а також за рахунок виключення з прохідного списку обраних депутатів: ОСОБА_36 від ВО «Батьківщина»; ОСОБА_37 від ВО «Свобода»; ОСОБА_38 від ВО «Черкащани»; ОСОБА_39 та ОСОБА_40 від ЧТО «Радикальної партії ОСОБА_13»; ОСОБА_41 та ОСОБА_42 від «БПП «Солідарність».

Крім того, головою ЧОВК ОСОБА_3 та секретарем ЧОВК ОСОБА_4 зменшено кількість голосів виборців, відсотки та відповідно позбавлено депутатських мандатів місцеві організації політичних партій ВО «Свобода» на 1 мандат, «УКРОП» на 7 мандатів, «партія ветеранів Афганістану» на 5 мандатів, а останні дві політичні партії позбавлено права представити своїх депутатів у Черкаській обласній раді.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 усвідомлювали, що підписували документи, до яких особисто внесли недостовірні відомості, тому після вчинення кримінального правопорушення, з метою приховання речових доказів переробили, передрукували та здали до державного архіву в Черкаській області підписані ОСОБА_4 виборчі списки місцевих організацій політичних партій від 04.11.2015, в яких зазначено достовірний рейтинговий список кандидатів у депутати, проте без визначення відсотків, що відповідає змісту уточненого протоколу про встановлення результатів виборів від 05.11.2015.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в кримінальному правопорушенні визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати, по суті заданих питань пояснив, що разом з ОСОБА_4 підписали документи, до яких внесли недостовірні відомості, після чого переробили, передрукували та здали до державного архіву в Черкаській області підписані виборчі списки місцевих організацій політичних партій від 04.11.2015 року, в яких зазначено достовірний рейтинговий список кандидатів у депутати, проте без визначення відсотків, що відповідає змісту уточненого протоколу про встановлення результатів виборів від 05.11.2015 року.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в кримінальному правопорушенні визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати, по суті заданих питань пояснив, що разом зі ОСОБА_3 підписали документи, до яких внесли недостовірні відомості, після чого переробили, передрукували та здали до державного архіву в Черкаській області підписані виборчі списки місцевих організацій політичних партій від 04.11.2015 року, в яких зазначено достовірний рейтинговий список кандидатів у депутати, проте без визначення відсотків, що відповідає змісту уточненого протоколу про встановлення результатів виборів від 05.11.2015 року.

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з’ясовано, що обвинувачені правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також їм роз’яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Положення ч. 3 ст. 349 КПК України обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було роз’яснено судом в судовому засіданні, які їм зрозумілі.

Показання обвинувачених є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

Окрім повного визнання своєї вини з боку обвинувачених, їх винність також підтверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні в порядку ст. 349 КПК України, а саме:

вимога;

характеристика;

Оцінюючі зібрані докази по кримінальному провадженні в їх сукупності в результаті повного всебічного та об’єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю.

Оцінюючі зібрані докази по кримінальному провадженні в їх сукупності в результаті повного всебічного та об’єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 158 КК України, як включення до виборчих документів завідомо недостовірних відомостей, вчинене членом виборчої комісії разом та за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 158 КК України, як включення до виборчих документів завідомо недостовірних відомостей, вчинене членом виборчої комісії разом та за попередньою змовою групою осіб.

В якості обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

В якості обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_3, який раніше не судимий, активно сприяв розкриттю злочину, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні матір інваліда, являється пенсіонером, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Разом з тим, за наявності вище зазначених обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступень тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи ОСОБА_3, який раніше не судимий, активно сприяв розкриттю злочину, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні матір інваліда, суд вважає за доцільне застосувати до нього вимоги ст. 69 КК України відносно основної міри покарання та застосування положення положень ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4, який раніше не судимий, активно сприяв розкриттю злочину, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Разом з тим, за наявності вище зазначених обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступень тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи ОСОБА_4, який раніше не судимий, активно сприяв розкриттю злочину, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, суд вважає за доцільне застосувати до нього вимоги ст. 69 КК України відносно основної міри покарання та застосування положення положень ст. 75 КК України.

Крім того, судом враховано той факт, що обвинуваченими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було вчинено злочин в період зайняття діяльністю, пов'язаною із виборчим процесом, суд вважає за можливе позбавити обвинувачених права обіймати посади та займатися діяльністю, пов'язаною із виборчим процесом.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати за проведення по справі комп’ютерно-технічних експертиз в сумі: 1 228,80 грн., 1 228,80 грн., 1 228,80 грн., 1 100,50 грн., 1 100,50 грн., 1 100,50 грн.,4 236,00 грн., 4 236,00 грн., 4 236,00 грн. всього на загальну суму 19 695,90 грн. підлягають до стягнення з обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Держави.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 158 КК України та призначити покарання за ч. 4 ст. 158 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 (п’яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов'язаною із виборчим процесом строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши відносно нього іспитовий термін на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов’язки:

- періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирався.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 158 КК України та призначити покарання за ч. 4 ст. 158 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 (п’яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов'язаною із виборчим процесом строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши відносно нього іспитовий термін на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов’язки:

- періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді особистого зобов’язання.

Цивільний позов не заявлено.

Стягнути зі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Держави процесуальні витрати за проведення по справі комп’ютерно-технічних експертиз в сумі: 1 228,80 грн., 1 228,80 грн., 1 228,80 грн., 1 100,50 грн., 1 100,50 грн., 1 100,50 грн.,4 236,00 грн., 4 236,00 грн., 4 236,00 грн. всього на загальну суму 19 695,90 грн.

Речові докази відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку на підставі п. 6 ст. 376 КПК України вручити негайно після його проголошення.

Головуючий : А.А. Чечот