Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення обшуку
Справа №712/6205/18
Провадження №1-кс/ 712/2764/18
м. Черкаси 31 травня 2018 року
Слідчий суддяСоснівського районногосуду м.Черкаси ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_4 , розглянувши винесенеу кримінальному провадженні №42018250000000016від 08.02.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст.307 КК України, старшим слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області майором юстиції ОСОБА_4 та погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , клопотання про проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області майор юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.
Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018250000000016від 08.02.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст.307 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що старший оперуповноважений сектору кримінальної поліції Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через підконтрольних їм раніше засуджених осіб організували незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території Чигиринського району та організували скоєння ряду крадіжок.
Так, в ході розслідування було задокументовано факт збуту ОСОБА_6 22.05.2018 речовини рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №2/795 від 29.05.2018 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс.
Також, 23.05.2018 задокументовано факт збуту підконтрольним ОСОБА_6 раніше судимим (за збут наркотичних засобів та психотропних речовин) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , речовини рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №2/795 від 29.05.2018 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс.
Крім того, в матеріалах кримінального провадження наявні пояснення та покази свідків про участь ОСОБА_5 у викраденнях будівельних матеріалів для побудови гаража, про незаконне придбання, зберігання та збут ним і підконтрольними йому особами психотропної речовини амфетамін та наркотичного засобу канабіс, незаконне поводження зі зброєю, про фальсифікацію ОСОБА_5 та ОСОБА_6 матеріалів кримінальних проваджень.
Слідчий вказав, що у зв`язку із врятуванням майна та загрозою знищення речових доказів у кримінальному провадженні, на підставі добровільної згоди начальника Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_9 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_10 було прийнято рішення про проведення обшуку зазначеного вище приміщення без ухвали слідчого судді.
Обшук проведено в Чигиринському ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області, який перебуває у володінні НП України (код ЄДРПОУ 40108578).
У період з 22 год. 12 хв. 30 травня 2018 року до 03 год. 53 хв. 31 травня 2018 року в приміщенні Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області за адресою: м. Чигирин, вул. Богдана Хмельницького, буд.55, у присутності понятих, за участі начальника Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_8 , виконуючого обов`язки начальника слідчого відділення Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_11 , слідчого слідчого відділення Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_12 , оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_13 , поліцейського з логістики і обліку та збереження речових доказів і озброєння Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_14 , заступника начальника відділу Черкаського управління ДВБ НП України ОСОБА_15 , старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_16 , слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_17 , старшого оперуповноваженого відділу боротьби з корупцією та організованою злочинністю Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_18 було проведено обшук, у ході якого виявлено і вилучено:
№Найменування вилученого майнаМісце відшукання1.Квитанція № 1 про здачу речового доказу на зберігання в камеру речових доказів від 14.05.2018, на 1 арк.Кімната зберігання зброї чергової частини Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області2.Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 14.05.2018, на 2арк.Кімната зберігання зброї чергової частини Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області3.Копія висновку експерта №1/1141 від 08.05.2018, на 7 аркКімната зберігання зброї чергової частини Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області4.Додаток до висновку експерта №1/1141 від 08.05.2018 упакований в пакет експертної служби обріз (згідно записів на бирці) та марлеві тампони. Горловина пакету обгорнута ниткою зеленого кольору, вільні кінці скріплені биркою з підписом судового експерта Кобець та відтиском печатки «Для довідок №1»Кімната зберігання зброї чергової частини Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області5.Кримінальне провадження №12018250290000168 в прошитому та пронумерованому вигляді на 66 арк. (згідно опису матеріалів провадження)Видане начальником Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 .6.Сім карта оператору стільникового зв`язку «МТС» з номером НОМЕР_1 , червоного кольоруКабінет №9 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області7.Картка тримач сім карти оператору стільникового зв`язку «Лайфселл» з номером НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 Кабінет №9 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області8.Апарат стільникового зв`язку NOKIA imei НОМЕР_4 з сім картою оператору стільникового зв`язку «Водофон» № НОМЕР_5 Кабінет №9 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області9.Апарат стільникового зв`язку NOKIA жовтого кольору з сім картою оператору стільникового зв`язку «Лайфселл» № НОМЕР_6 Кабінет №9 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області10.Пояснення ОСОБА_19 без дат в кількості 3шт., на 1 арк. кожне, скріплені клаптиком паперу з рукописним написом «Злочини на березень Білан» Кабінет №9 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області11.Паспорт громадянина України НОМЕР_7 виданий на ім`я ОСОБА_20 Кабінет №2 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області12.Ідентифікаційний код НОМЕР_8 , виданий на ім`я ОСОБА_20 Кабінет №2 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області13.Паспорт громадянина України НОМЕР_9 виданий на ім`я ОСОБА_21 Кабінет №2 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області14.Посвідчення №2 на ім`я ОСОБА_22 від 16.06.2015Кабінет №2 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області15.Книга обліку зброї та боєприпасів, що визнані речовими доказами у кримінальних справах №288 від 01.04.2018Видана начальником Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 .
Крім того слідчий вказав, що у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням майна та загрозою знищення речових доказів, враховуючи те, що предмети та документи, вилучені у ході проведення обшуку Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області за адресою:Черкаська область,м.Чигирин,вул.Богдана Хмельницького,55, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, тому просив надати дозвіл на проведення обшуку та визнати законним вилучення речей та документів.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді . Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановленні внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримання інформації підлягає знищенню у порядку, передбаченому ст. 255 КПК України.
Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що проведення обшуку в порядкуст.233 КПК України, у Чигиринському ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області за адресою: м. Чигирин, вул. Богдана Хмельницького, буд.55, (згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належить державі в особі Національної поліції України), проведено на законних підставах та за наявності обґрунтованого переконання у невідкладності здійснення такого, а тому вважає, що клопотання слід задовольнити. Крім того, виявлені та вилучені, в ході проведення обшуку документи та речі, можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні №42018250000000016.
Керуючись ст. 223, 233-235 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_4 про проведення обшуку, задовольнити.
Визнати законним проведення обшуку Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області за адресою: м. Чигирин, вул. Богдана Хмельницького, буд.55, (згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належить державі в особі Національної поліції України), в ході якого, згідно протоколу обшуку від 30.05.2018 31.05.2018, було виявлено та вилучено наступні речі та документи, а саме:
№Найменування вилученого майнаМісце відшукання1.Квитанція № 1 про здачу речового доказу на зберігання в камеру речових доказів від 14.05.2018, на 1 арк.Кімната зберігання зброї чергової частини Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області2.Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 14.05.2018, на 2арк.Кімната зберігання зброї чергової частини Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області3.Копія висновку експерта №1/1141 від 08.05.2018, на 7 аркКімната зберігання зброї чергової частини Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області4.Додаток до висновку експерта №1/1141 від 08.05.2018 упакований в пакет експертної служби обріз (згідно записів на бирці) та марлеві тампони. Горловина пакету обгорнута ниткою зеленого кольору, вільні кінці скріплені биркою з підписом судового експерта Кобець та відтиском печатки «Для довідок №1»Кімната зберігання зброї чергової частини Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області5.Кримінальне провадження №12018250290000168 в прошитому та пронумерованому вигляді на 66 арк. (згідно опису матеріалів провадження)Видане начальником Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 .6.Сім карта оператора стільникового зв`язку «МТС» з номером НОМЕР_1 , червоного кольоруКабінет №9 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області7.Картка тримач сім карти оператору стільникового зв`язку «Лайфселл» з номером НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 Кабінет №9 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області8.Апарат стільникового зв`язку NOKIA imei НОМЕР_4 з сім картою оператору стільникового зв`язку «Водофон» № НОМЕР_5 Кабінет №9 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області9.Апарат стільникового зв`язку NOKIA жовтого кольору з сім картою оператору стільникового зв`язку «Лайфселл» № НОМЕР_6 Кабінет №9 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області10.Пояснення ОСОБА_19 без дат в кількості 3шт., на 1 арк. кожне, скріплені клаптиком паперу з рукописним написом «Злочини на березень Білан» Кабінет №9 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області11.Паспорт громадянина України НОМЕР_7 виданий на ім`я ОСОБА_20 Кабінет №2 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області12.Ідентифікаційний код НОМЕР_8 , виданий на ім`я ОСОБА_20 Кабінет №2 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області13Паспорт громадянина України НОМЕР_9 виданий на ім`я ОСОБА_21 Кабінет №2 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області14.Посвідчення №2 на ім`я ОСОБА_22 від 16.06.2015Кабінет №2 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області15Книга обліку зброї та боєприпасів, що визнані речовими доказами у кримінальних справах №288 від 01.04.2018Видана начальником Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 74397464, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/6205/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: