Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення обшуку
Справа №712/6205/18
Провадження №1-кс/ 712/2764/18
м. Черкаси 31 травня 2018 року
Слідчий суддяСоснівського районногосуду м.Черкаси ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_4 , розглянувши винесенеу кримінальному провадженні №42018250000000016від 08.02.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст.307 КК України, старшим слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області майором юстиції ОСОБА_4 та погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , клопотання про проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області майор юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.
Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018250000000016від 08.02.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст.307 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що старший оперуповноважений сектору кримінальної поліції Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через підконтрольних їм раніше засуджених осіб організували незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території Чигиринського району та організували скоєння ряду крадіжок.
Так, в ході розслідування було задокументовано факт збуту ОСОБА_6 22.05.2018 речовини рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №2/795 від 29.05.2018 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс.
Також, 23.05.2018 задокументовано факт збуту підконтрольним ОСОБА_6 раніше судимим (за збут наркотичних засобів та психотропних речовин) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , речовини рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №2/795 від 29.05.2018 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс.
Крім того, в матеріалах кримінального провадження наявні пояснення та покази свідків про участь ОСОБА_5 у викраденнях будівельних матеріалів для побудови гаража, про незаконне придбання, зберігання та збут ним і підконтрольними йому особами психотропної речовини амфетамін та наркотичного засобу канабіс, незаконне поводження зі зброєю, про фальсифікацію ОСОБА_5 та ОСОБА_6 матеріалів кримінальних проваджень.
Слідчий вказав, що у зв`язку із врятуванням майна та загрозою знищення речових доказів у кримінальному провадженні, на підставі добровільної згоди начальника Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_9 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_10 було прийнято рішення про проведення обшуку зазначеного вище приміщення без ухвали слідчого судді.
Обшук проведено в Чигиринському ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області, який перебуває у володінні НП України (код ЄДРПОУ 40108578).
У період з 22 год. 12 хв. 30 травня 2018 року до 03 год. 53 хв. 31 травня 2018 року в приміщенні Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області за адресою: м. Чигирин, вул. Богдана Хмельницького, буд.55, у присутності понятих, за участі начальника Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_8 , виконуючого обов`язки начальника слідчого відділення Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_11 , слідчого слідчого відділення Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_12 , оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_13 , поліцейського з логістики і обліку та збереження речових доказів і озброєння Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_14 , заступника начальника відділу Черкаського управління ДВБ НП України ОСОБА_15 , старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_16 , слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_17 , старшого оперуповноваженого відділу боротьби з корупцією та організованою злочинністю Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_18 було проведено обшук, у ході якого виявлено і вилучено:
№Найменування вилученого майнаМісце відшукання1.Квитанція № 1 про здачу речового доказу на зберігання в камеру речових доказів від 14.05.2018, на 1 арк.Кімната зберігання зброї чергової частини Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області2.Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 14.05.2018, на 2арк.Кімната зберігання зброї чергової частини Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області3.Копія висновку експерта №1/1141 від 08.05.2018, на 7 аркКімната зберігання зброї чергової частини Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області4.Додаток до висновку експерта №1/1141 від 08.05.2018 упакований в пакет експертної служби обріз (згідно записів на бирці) та марлеві тампони. Горловина пакету обгорнута ниткою зеленого кольору, вільні кінці скріплені биркою з підписом судового експерта Кобець та відтиском печатки «Для довідок №1»Кімната зберігання зброї чергової частини Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області5.Кримінальне провадження №12018250290000168 в прошитому та пронумерованому вигляді на 66 арк. (згідно опису матеріалів провадження)Видане начальником Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 .6.Сім карта оператору стільникового зв`язку «МТС» з номером НОМЕР_1 , червоного кольоруКабінет №9 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області7.Картка тримач сім карти оператору стільникового зв`язку «Лайфселл» з номером НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 Кабінет №9 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області8.Апарат стільникового зв`язку NOKIA imei НОМЕР_4 з сім картою оператору стільникового зв`язку «Водофон» № НОМЕР_5 Кабінет №9 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області9.Апарат стільникового зв`язку NOKIA жовтого кольору з сім картою оператору стільникового зв`язку «Лайфселл» № НОМЕР_6 Кабінет №9 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області10.Пояснення ОСОБА_19 без дат в кількості 3шт., на 1 арк. кожне, скріплені клаптиком паперу з рукописним написом «Злочини на березень Білан» Кабінет №9 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області11.Паспорт громадянина України НОМЕР_7 виданий на ім`я ОСОБА_20 Кабінет №2 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області12.Ідентифікаційний код НОМЕР_8 , виданий на ім`я ОСОБА_20 Кабінет №2 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області13.Паспорт громадянина України НОМЕР_9 виданий на ім`я ОСОБА_21 Кабінет №2 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області14.Посвідчення №2 на ім`я ОСОБА_22 від 16.06.2015Кабінет №2 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області15.Книга обліку зброї та боєприпасів, що визнані речовими доказами у кримінальних справах №288 від 01.04.2018Видана начальником Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 .
Крім того слідчий вказав, що у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням майна та загрозою знищення речових доказів, враховуючи те, що предмети та документи, вилучені у ході проведення обшуку Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області за адресою:Черкаська область,м.Чигирин,вул.Богдана Хмельницького,55, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, тому просив надати дозвіл на проведення обшуку та визнати законним вилучення речей та документів.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді . Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановленні внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримання інформації підлягає знищенню у порядку, передбаченому ст. 255 КПК України.
Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що проведення обшуку в порядкуст.233 КПК України, у Чигиринському ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області за адресою: м. Чигирин, вул. Богдана Хмельницького, буд.55, (згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належить державі в особі Національної поліції України), проведено на законних підставах та за наявності обґрунтованого переконання у невідкладності здійснення такого, а тому вважає, що клопотання слід задовольнити. Крім того, виявлені та вилучені, в ході проведення обшуку документи та речі, можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні №42018250000000016.
Керуючись ст. 223, 233-235 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_4 про проведення обшуку, задовольнити.
Визнати законним проведення обшуку Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області за адресою: м. Чигирин, вул. Богдана Хмельницького, буд.55, (згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належить державі в особі Національної поліції України), в ході якого, згідно протоколу обшуку від 30.05.2018 31.05.2018, було виявлено та вилучено наступні речі та документи, а саме:
№Найменування вилученого майнаМісце відшукання1.Квитанція № 1 про здачу речового доказу на зберігання в камеру речових доказів від 14.05.2018, на 1 арк.Кімната зберігання зброї чергової частини Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області2.Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 14.05.2018, на 2арк.Кімната зберігання зброї чергової частини Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області3.Копія висновку експерта №1/1141 від 08.05.2018, на 7 аркКімната зберігання зброї чергової частини Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області4.Додаток до висновку експерта №1/1141 від 08.05.2018 упакований в пакет експертної служби обріз (згідно записів на бирці) та марлеві тампони. Горловина пакету обгорнута ниткою зеленого кольору, вільні кінці скріплені биркою з підписом судового експерта Кобець та відтиском печатки «Для довідок №1»Кімната зберігання зброї чергової частини Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області5.Кримінальне провадження №12018250290000168 в прошитому та пронумерованому вигляді на 66 арк. (згідно опису матеріалів провадження)Видане начальником Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 .6.Сім карта оператора стільникового зв`язку «МТС» з номером НОМЕР_1 , червоного кольоруКабінет №9 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області7.Картка тримач сім карти оператору стільникового зв`язку «Лайфселл» з номером НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 Кабінет №9 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області8.Апарат стільникового зв`язку NOKIA imei НОМЕР_4 з сім картою оператору стільникового зв`язку «Водофон» № НОМЕР_5 Кабінет №9 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області9.Апарат стільникового зв`язку NOKIA жовтого кольору з сім картою оператору стільникового зв`язку «Лайфселл» № НОМЕР_6 Кабінет №9 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області10.Пояснення ОСОБА_19 без дат в кількості 3шт., на 1 арк. кожне, скріплені клаптиком паперу з рукописним написом «Злочини на березень Білан» Кабінет №9 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області11.Паспорт громадянина України НОМЕР_7 виданий на ім`я ОСОБА_20 Кабінет №2 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області12.Ідентифікаційний код НОМЕР_8 , виданий на ім`я ОСОБА_20 Кабінет №2 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області13Паспорт громадянина України НОМЕР_9 виданий на ім`я ОСОБА_21 Кабінет №2 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області14.Посвідчення №2 на ім`я ОСОБА_22 від 16.06.2015Кабінет №2 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області15Книга обліку зброї та боєприпасів, що визнані речовими доказами у кримінальних справах №288 від 01.04.2018Видана начальником Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 74397464, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 712/6205/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: