
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9752/17
Провадження № 2/711/371/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді: Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Центральний відділ ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зняття арешту з нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна.
Ухвалою суду, занесеною до журналу судових засідань, до участі в справі притягнуто в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» та в якості третьої особи – Центральний відділ ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
01.06.2018 року позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій просить залишити позовну заяву до ОСОБА_2, ПАТ КБ «Приватбанк» про зняття арешту без розгляду.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд вважає, що така заява ОСОБА_1 про залишення його позову до ОСОБА_2 ПАТ КБ «Приватбанк» про зняття арешту без розгляду не суперечить вимогам закону і підлягає до задоволення, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Центральний відділ ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зняття арешту з нерухомого майна - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Головуючий: В.М. Скляренко
Судове рішення № 74397384, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/9752/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: