Постанова № 74397234, 01.06.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/462/18

провадження № 3/691/212/18

ПОСТАНОВА

01 червня 2018 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головою ліквідаційної комісії Городищенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, зареєстровану та жительку вул. Тельмана, 69 в м. Городище, Черкаської області, за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Городищенським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Черкаської області», вул. Миру, 119 м. Городище, Черкаської області, код ЄДРПОУ 41247063, головою ліквідаційної комісії якого працює ОСОБА_1, у звіті «Про використання коштів неприбуткових установ та організацій» від 18.02.2018 року та від 20.02.2018 року допущено заниження показників доходів та витрат, а саме: занижено доходи в загальній сумі 882550230,36 та занижено витрати в загальній сумі 882550230,36 що є порушенням п.44.1 ст.44, Податкового кодексу України.

В зв’язку з наведеним, відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно доданих до протоколу матеріалів, дійсно, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і суд мав би накласти на неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією зазначеної статті. Однак, відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно доданих до протоколу матеріалів, ОСОБА_1 скоїла правопорушення 18.02.2018 року та 20.02.2018 року шляхом підписання та здачі відповідних звітів, тобто, на час розгляду справи в суді, з часу вчинення правопорушення минуло більше аніж три місяці. За таких обставин, вважаю, що притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення правових підстав не має, а тому справу провадженням в суді слід закрити на підставі ст.38 та п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та адміністративну справу провадженням в суді закрити на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 2 статті 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_2