Рішення № 74395978, 31.05.2018, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/882/18

провадження № 2-о/632/45/18

31 травня 2018 р. м. Первомайський

РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Лозівське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення факту перебування особи на утриманні, -

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, яку обґрунтовувала тим, що 29 січня 2014 року помер її чоловік - ОСОБА_2, у якого вона як дружина перебувала на фактичному утриманні. Одержуючи пенсію у розмірі 1624,83 грн., заявниця постійно була на грошовому утриманні у свого покійного чоловіка, який отримував пенсію у розмірі 2338,45 грн. Пенсія покійного чоловіка була основним джерелом засобів для існування та проживання сім’ї. У зв’язку з тим, що заявниця не може оформити пенсію по втраті годувальника, оскільки з чоловіком були різні адреси реєстрації, тому просила встановити факт її перебування на утримані її чоловіка ОСОБА_2, який помер 29 січня 2014 року.

Заявник у судове засідання не з’явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи без її участі, просила заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої сторони Лозівського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області у судове засідання не з’явився, однак від начальника управління на адресу суду надійшли пояснення до заяви, у яких зазначив, що вимоги ОСОБА_3 недоведені, необґрунтовані, а тому правові підстави для призначення пенсії відсутні. Одночасно просили проводити розгляд справи без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що з 23 вересня 1973 року ОСОБА_1 перебувала у шлюбних відносинах із ОСОБА_2, що вбачається з наданої копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9). 29 січня 2014 року помер чоловік заявниці ОСОБА_2 (а.с.10 – копія свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 427810). 16.06.1990 року подружжя придбало будинок в селі Єфремівка, з того часу і до моменту смерті чоловік заявниці був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а заявниця залишилася бути зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.АДРЕСА_1 (а.с.17). Проте, згідно довідки № 02-15/951 від 13.12.2017 року виданої виконавчим комітетом Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області, ОСОБА_1 з 2012 року мешкала (без реєстрації) разом з померлим 29.01.2014 року чоловіком ОСОБА_2, який був зареєстрований та мешкав за адресою: вул. Польова,буд.13, с.Єфремівка Первомайського району Харківської області, подружжя вело спільне господарство (а.с.15). 03.01.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Лозівського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області із зверненням щодо умов призначення пенсії по втраті годувальника за свого померлого чоловіка, та листом Пенсійного фонду України Харківської області від 10.01.2018 року роз’яснено, що факт, що дружина була утриманцем або одержувала від померлого годувальника допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів для існування доводить суд на основі відповідних довідок (а.с.14). Як вбачається з довідок Лозівського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області ОСОБА_1 з жовтня 2017 по грудень 2018 року отримувала пенсію у розмірі 1587,63 грн. та з січня 2018 року по березень 2018 року у розмірі 1624,83 грн. в місяць, а її чоловік ОСОБА_2, померлий 29.01.2014 року отримував пенсію з серпня 2013 по січень 2014 року у розмірі 2338,45 грн. в місяць (а.с.12-13). Таким чином, пенсія покійного чоловіка була основним джерелом засобів для існування та проживання сім’ї.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв’язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

За таких обставин, оскільки встановлення факту перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення і потрібне для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, суд вважає за необхідне встановити факт перебування ОСОБА_1, на утримані свого чоловіка ОСОБА_2 на час його смерті 29 січня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Лозівське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту перебування особи на утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні її чоловіка ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, померлого 29 січня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: 64102, Харківська область, місто Первомайський, 3 м-н.АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Лозівське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області – код ЄДРПОУ 40383072, адреса місцезнаходження: 4 мікрорайон, буд.73,м.Лозова, Харківська область,64606.

Суддя: ОСОБА_4