
Справа № 522/7930/16-ц
Провадження № 2/522/2197/18
УХВАЛА
15 травня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.
за участю секретаря Іскрич В.В.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «КАЙЛАС ПЛЮС», третя особа: державний реєстратор Реєстраційної служби Одеського міського управління ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення загальних зборів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «КАЙЛАС ПЛЮС», третя особа: державний реєстратор Реєстраційної служби Одеського міського управління ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення загальних зборів.
15.05.2018 року було ухвалено заочне рішення по вищевказаній цивільній справі.
Проте, з вищевказаного рішення суду, а саме з вступної та резолютивної частини рішення суду вбачається описка, яка полягає в тому, що у вступній частині рішення суду помилково зазначено: «РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)», замість вірного: «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)», а також, у резолютивній частині рішення суду помилково викладено: «Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, замість вірного: «Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи».
Згідно з ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущені описки.
Керуючись: ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до втупної та резолютивної частини заочного рішення суду від 15.05.2018 року по цивільній справі № 522/7930/16-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «КАЙЛАС ПЛЮС», третя особа: державний реєстратор Реєстраційної служби Одеського міського управління ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення загальних зборів, а саме до вступної частини рішення суду, зазначивши: «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)».
Внести виправлення до 4,5,6 абзацу резолютивної частини рішення суду, виклавши у наступній редакції: «Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи».
У решті рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: А.Ю. Бойчук
Судове рішення № 74395112, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/7930/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: