Ухвала суду № 74394944, 22.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21339/17

Провадження № 2-а/522/558/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про передачу адміністративної справи до Одеського окружного адміністративного суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування припису та постанови, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2017 року ОСОБА_2звернулась до суду із вищезазначеним позовом до суду, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради № 556/17 від 05.10.2017 р., визнати протиправним та скасувати постанову ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради № 492/17 від 05.10.2017 р..

Відповідачем до суду подано клопотання про направлення справи до Одеського окружного адміністративного суду за підсудністю, посилаючись на ту обставину, що вимоги про скасування припису не підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Представник позивача в судовому засіданні вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи сповіщався належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про неможливість неявки в судове засідання не повідомив.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII. Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що даний спір не відноситься до підсудності Приморського районного суду м. Одеси, справа підлягає направленню до Одеського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 29 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування припису та постанови – направити до Одеського окружного адміністративного суду для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

22.05.2018