Рішення № 7439474, 11.11.2009, Приморський районний суд м. Одеси

РІШЕННЯ Справа №2-8684/09 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

11 листопада 2009 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Терьохіна С.Є.

при секретарі Лапшинській Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 110747260000 від 10.11.2006 року ,-

ВСТАНОВИВ:

АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором, посилаючись на те, що згідно з договором про надання споживчого кредиту № 110747260000 від 10.11.2006 року (далі – Кредитний договір ) АКІБ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в сумі 660 000,00 (шістсот шістдесят тисяч) швейцарських франків, строком з 10 листопада 2006 року по 10 листопада 2016 р. Вказана сума кредиту на день укладення договору дорівнювала еквіваленту 2 671 076,10 (два мільйона шістсот сімдесят одна тисяча сімдесят шість) гривень 10 коп. за курсом НБУ.

Наданий кредит також забезпечений порукою гром. ОСОБА_3, про що 17 вересня 2008 року укладено іпотечний договір (з майновим поручителем), відповідно до якого ОСОБА_3 передав в іпотеку нерухоме майно, а саме, квартиру 66 (шістдесят шість), що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Азарова Віце-адмірала, будинок 13 (тринадцять), та в цілому складається з чотирьох житлових кімнат, житловою площею -114,0 кв.м., загальною площею – 217,8 кв.м.

Наданий кредит також забезпечений порукою ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) , про що 10.11.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 58496.

Відповідно до ст. 553 ЦК України Поручителі поручаються перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов’язання, а також відповідають перед кредитором за порушення зобов’язань боржником.

Відповідачі у судове засідання не з*явились, сповіщені належним чином про час та місце судового засідання. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.11.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 110747260000, відповідно до якого АКІБ «УкрСиббанк» надав відповідачу грошові кошти у сумі 660 000,00 (шістсот шістдесят тисяч) швейцарських франків, строком з 10 листопада 2006 року по 10 листопада 2016 р. Вказана сума кредиту на день укладення договору дорівнювала еквіваленту 2 671 076,10 (два мільйона шістсот сімдесят одна тисяча сімдесят шість) гривень 10 коп. за курсом НБУ.

У свою чергу, з метою забезпечення виконання кредитних зобов*язань, між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та новак В.С. були укладені іпотечні договори, відповідно до яких останні передали в іпотеку нерухоме майно.

Позивач свої зобов*язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 вказану суму кредиту. у свою чергу відповідач прийняв позику, але грошові зобов*язання щодо погашення кредиту не виконує.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв*язку із цим, відповідно до розрахунку станом на 08.05.2009 року сума боргу за кредитом склала 3 625 751, 71 гривень, заборгованість зі сплати відсотків склала 241 205, 51 гривень, сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом склала 10 605, 01 гривень, сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 9 804, 68 гривень.

Згідно з вимогами ст.. 526 ЦК України, зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з пунктом 1.3 Договору поруки ОСОБА_2 відповідає перед АКІБ «УкрСиббанк» у тому ж обсязі, що й ОСОБА_1О , у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в Кредитному договорі. Згідно з пунктом 1.4. відповідальність Поручителя і Позичальника є солідарною . Ці пункти Договору поруки цілком відповідають ст. 554 ЦК України, в яких зазначено, що при порушенні боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати: 1 700, 00 гривень – судовий збір, 250, 00 гривень – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.. ст.. 526, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 233 ЦПК України, суд , –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту – задовольнити.

Стягнути з:

- ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КЕ №, 104835 виданий 20.02.1996 р. Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, Зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 65023;

- ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії КЕ № 847179, виданий 24.11.1997 р. Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, Зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,65026;

- ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, паспорт серії КК № 995149, виданий 17.01.2003 р. Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, Зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, заборгованість за кредитним договором № 110747260000 від 10.11.2006 у розмірі 571 811,53 (п’ятсот сімдесят одна тисяча вісімсот одинадцять швейц. франків 53 сан.), що в еквіваленті по курсу НБУ на 08.05.2009 (6,798336) складає 3 887 366,91 грн. (три мільйона вісімсот вісімдесят сім тисяч триста шістдесят шість грн. 91 коп.), які складаються з:

- суми заборгованості за основним та простроченим кредитом – 533 329,29 шв.фр., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 3 625 751, 71 грн. ;

- суми заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом –  35 480,08 шв.фр., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 241 205,51 грн.

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом –

1 559,94 шв.фр., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 10 605,01 грн.;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 1 442,22 шв.фр., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 9 804,68 грн.

Реквізити для перерахування суми грошових виплат: м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21А, р/р 29093000006404, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» сплачений судовий збір у сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 250,00 (двісті п’ятдесят) гривень та інші судові витрати.

Заява про апеляційне оскарження даного рішення та апеляційна скарга на нього, можуть бути подані до Апеляційного суду Одеської області, через Приморський райсуд м. Одеси, в порядку ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Заява про перегляд даного заочного рішення, може бути подана до Приморського райсуду м. Одеси відповідачем, протягом 10-ти днів, після отримання ним копії рішення.

Суддя: Терьохін С.Є.