Ухвала суду № 74393938, 01.06.2018, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________ Справа № 520/6399/18

Провадження № 2/520/4822/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.06.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (65016, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (65122, м. Одеса, вул. Ільфа і ПетроваАДРЕСА_2), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_4 (65009, АДРЕСА_3), ОСОБА_5 (65038, АДРЕСА_4), Публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 30-В) про визнання правочинів недійсними, вилучення записів з реєстрів та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2018року ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк», в якій, з посиланням на ст.ст. 204, 215, 216, 233, 525, 526, 629 ЦК України, просить суд:

визнати недійсним договір купівлі - продажу від 11 листопада 2016 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо продажу квартири № 183 (сто вісімдесят три), яка знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Макаренка, будинок 2-А, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстраційний номер 1578;

визнати недійсним договір купівлі - продажу від 11 листопада 2016 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо продажу квартири № 324 (триста двадцять чотири), яка знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Макаренка, будинок 2-А, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстраційний номер 1573;

визнати недійсним іпотечний договір від 21 грудня 2017року, укладений між ОСОБА_7 та ПАТ «Український будівельно - інвестиційний банк», серія та номер: 1572, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8;

витребувати у ОСОБА_7 з чужого незаконного володіння квартиру № 183 (сто вісімдесят три), яка знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Макаренка, будинок 2-А та квартиру 324 (триста двадцять чотири), яка знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Макаренка, будинок 2-А;

вилучити з Державного реєстру іпотек запис №24092761 про державну реєстрацію іпотеки від 21 грудня 2017року, підстава виникнення договір іпотеки номер: 1572, виданий 21 грудня 2017, видавник: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 38896597 від 21 грудня 2017 року;

вилучити з Державного реєстру обтяжень запис №24092685 про державну реєстрацію обтяження від 21 грудня 2017року, підстава виникнення договір іпотеки номер: 1562, виданий 21 грудня 2017, видавник: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 38896521 від 21 грудня 2017 року;

вилучити з Державного реєстру іпотек запис № 24093167 про державну реєстрацію іпотеки від 21 грудня 2017 року, підстава виникнення договір іпотеки номер: 1572, виданий 21 грудня 2017, видавник: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 38897049 від 21 грудня 2017 року;

вилучити з Державного реєстру обтяжень запис № 24093094 про державну реєстрацію обтяження від 21 грудня 2017 року, підстава виникнення договір іпотеки номер: 1562, виданий 21.грудня 2017, видавник: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 38896972 від 21 грудня 2017 року.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов’язані між собою позовні вимоги пред’явлені одночасно щодо декількох об’єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об’єкта, вартість якого є найвищою.

Приймаючи до уваги, що у даному випадку спір виник з приводу нерухомого майна – квартири № 183, яка знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Макаренка, будинок 2-А, та квартири № 324, яка знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Макаренка, будинок 2-А, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, дана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

У зв’язку з перебуванням судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. у відрядженні, ухвалу складено та підписано 01.06.2018року.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_2 (65016, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (65122, м. Одеса, вул. Ільфа і ПетроваАДРЕСА_2), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_4 (65009, АДРЕСА_3), ОСОБА_5 (65038, АДРЕСА_4), Публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 30-В) про визнання правочинів недійсними, вилучення записів з реєстрів та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 27 червня 2018 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3б, каб.248).

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу та третім особам.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити третім особам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. Відповідно до ч. 3 ст. 181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 01.06.2018року.

Суддя Петренко В. С.