Рішення № 7439369, 04.12.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-11004\09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2009 р. Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді – Науменко А.В.,

при секретарі - Запорожець М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Промислово - фінансова спілка» про стягнення заборгованості за депозитним вкладом та виплату відсотків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Промислово - фінансова спілка» про стягнення на його користь за договорами про залучення вкладу на депозитний рахунок суми вкладу та відсотків з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних за прострочення повернення коштів. В судовому засіданні 04.12.2009 року, позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути суму вкладів та відсотки з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних за весь час прострочення повернення коштів в загальному розмірі - 43 891,0 грн.

Позивач позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі, оскільки дії відповідача щодо неповернення позивачу належних грошових коштів порушують його законні права та інтереси.

Відповідач по справі про час, дату та місце судового розгляду неодноразово повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться у матеріалах справи, але жодного разу без поважних причин до суду не з’явився. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд за його відсутності - суду не надавали та не заявляли, у зв’язку з чим, суд за згодою позивача вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, вислухавши доводи та пояснення позивача, ознайомившись та дослідивши наявні матеріали справи і надані позивачем докази, вважає позовні вимоги позивача підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

На підставі договору № 187\У про внесення вкладу на депозитний рахунок від 14 березня 2007 року укладеного між відповідачем - Кредитною спілкою «Промислово - фінансова спілка», та позивачем – членом кредитної спілки ОСОБА_1 з іншої сторони, останній зробив внесок на депозитний рахунок кредитної спілки у розмірі на загальну суму 25500 грн., про що свідчить відповідна квитанція прибуткового касового ордеру № 140312 від 14.03.2007 року.

Відповідно до пункту 1.1 названого договору, позивач передав, а спілка прийняла вклад на строк 21 місяць до 14.12.2008 року відповідно до програм залучення вкладів та зобов’язалася повернути суму вкладу та заплатити вкладникові проценти на вклад із розрахунку 28% річних.

По договору № 187\У строк затримки відповідачем повернення грошових коштів внеску склав з 31.01.2009 по дату подачі уточненого позову до 03.12.2009 року включно, всього 320 днів. За розрахунком позивача сума неповернутого внеску з урахуванням індексу інфляції складає 28 075,0 грн. Три процента річних від неповернутої в строк суми за 320 днів складає 670,70 грн. Тобто, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по договору № 187\У в розмірі 28 745,70 грн.

На підставі договору № 244.ВК про внесення вкладу на депозитний рахунок від 29 квітня 2008 року укладеного між відповідачем - Кредитною спілкою «Промислово - фінансова спілка», та позивачем – членом кредитної спілки ОСОБА_1 з іншої сторони, останній зробив внесок на депозитний рахунок кредитної спілки у розмірі на загальну суму 13000 грн., про що свідчить відповідна квитанція прибуткового касового ордеру № 290430 від 29.04.2008 року.

Відповідно до пункту 1.1 названого договору, позивач передав, а спілка прийняла на умовах строковості, зворотності та платності вклад на строк 12 місяців до 29.04.2009 року. Внесок, який є предметом цього договору, а також нараховані на внесок проценти належать члену спілки на праві приватної власності. Пунктом 2.2 передбачене, що процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 28 % річних. По закінченню дії договору, відповідач не повернув суму вкладу по договору, тому позивач просить стягнути з відповідача 13000,0 грн.

По договору № 244ВК строк затримки відповідачем повернення грошових коштів вкладу склав з 29.04.2009 по дату подачі уточненого позову до 03.12.2009 року включно, всього 218 днів. За розрахунком позивача сума відсотків, яки не виплачені по вкладу з урахуванням індексу інфляції складає 1878,70 грн. Три процента річних від простроченої суми по договору за весь час прострочення складає 266,60 грн. Тобто, загальна сума складає 2145,30 грн.

Суд враховує, пояснення позивача, що до теперішнього часу відповідач не повернув позивачу вказані суми заборгованості по двом договорам.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України „Про кредитні спілки” кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якого є надання фінансових послуг.

Відповідно до ч. 4 ст. 1066 ЦК України положення ЦК України застосовується до інших фінансових установ, в тому числі кредитних спілок.

Суд приймає до уваги, що відповідач - Кредитна спілка «Промислово - фінансова спілка», є фінансовою установою згідно до свідоцтва про внесення до Державного реєстру фінансових установ № 153 від 07.05.2004 року та здійснює надання фінансових послуг на підставі ліцензії на право залучення внесків (вкладів) №461-Л від 28.05.2004 року, які видані Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг і дійсно прийняла від позивача гроші на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності.

Частина 2 ст. 1060 ЦК України, вказує, що за договором банківського вкладу незалежного від його виду банк зобов'язаний видати вклад на першу вимогу вкладника. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Згідно до положень ст. 1059-1061ЦК України установа, яка отримала депозитний вклад повинна по закінченню строку його повернути, нарахувати та виплатити відсотки.

Також статтями 526 та 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. ст. 610 та 611 ч. 4 ЦК України порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання та у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: повернення грошового внеску.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, але незважаючи на це відповідач не виконує свої зобов'язання відмовляється видати позивачу вклад на його вимогу, що суперечить чинному законодавству України.

Судом враховується, що позивачем надсилалися на адресу боржника – відповідача заяви з вимогою належного виконання умов вказаних договорів та повернення коштів, яки не були виконанні.

Одночасно, судом приймається до уваги, що відповідачу надавалась можливість надавати суду докази, заперечення, обґрунтування, власні розрахунки але кредитна спілка своїм процесуальним правом не скористалася за власним бажанням та на свій розсуд, на неодноразові виклики суду не реагувала, до суду не з’являлася.

У ст. 625 ЦК України закріплено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми.

У відповідності до укладеного договору (депозитного договору), позивач є споживачем послуг фінансової установи, тобто згідно ст. 2 Закону України „Про банки та банківську діяльність” є клієнтом, зокрема у сфері залучення коштів на депозитні рахунки.

Відповідно до ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності, тобто позивач по спораві є законним власником свого вкладу.

Відповідно до положень ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання.

Статтею 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які підтверджуються наявними у справі доказами, дослідженими в судовому засіданні, тому суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення вказаних сум підлягають задоволенню.

В зв'язку із тим, що позивача на підставі ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито» звільнено від сплати судового збору при подачі позову до суду, згідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України його слід стягнути із відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог, а саме: судовий збір у сумі 438,91 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130,174, 209, 212-215, 223 - 224 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 525-527, 530, 611-612, 625, 629, 633, 1058-1061 ЦК України, ст. 1-2, 23 Закону України «Про кредитні спілки» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Промислово - фінансова спілка» про стягнення заборгованості за депозитним вкладом та виплату відсотків - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Кредитної спілки «Промислово - фінансова спілка» (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, 40, код ЄДРПОУ 26471671) на користь ОСОБА_1 суму вкладу по договору № 187\У від 14.03.2007р. з врахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми за весь час прострочення в загальному розмірі 28 745,70 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Промислово - фінансова спілка» (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, 40, код ЄДРПОУ 26471671) на користь ОСОБА_1 суму вкладу по договору № 244.ВК від 29.04.2008р. в розмірі 13 000,0 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Промислово - фінансова спілка» (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, 40, код ЄДРПОУ 26471671) на користь ОСОБА_1 відсотки від вкладу по договору № 244.ВК від 29.04.2008р. у рахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних за весь час прострочення виплати відсотків в загальному розмірі 2 145,30 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Промислово - фінансова спілка» в дохід держави 438,91 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів протягом десяти днів з дня його отримання.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення, а також подання апеляційної скарги до Приморського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя А.В. Науменко

З оригіналом згідно

Суддя

Секретар