Вирок № 7439329, 10.12.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 1-1729/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 декабря 2008 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре Бойко И.П.

С участием прокурора Ярошенко Н.В.

адвоката

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л

В октября 2007 года подсудимый ОСОБА_1 , при неустановленных следствием обстоятельствах с целью бесплатного проезда в электропоездах пригородного сообщения приобрел заведомо поддельное пенсионное удостоверение инвалида II группы № 20850, выданное, якобы Управлением социальной защиты населения г. Белгород-Днестровский Одесской области на его имя с вклеенной в него своей фотографией и указанием даты выдачи удостоверения – 06 января 2000 года . После чего самостоятельно использовал его с целью беспл атного проезда в электропоездах пригородного сообщения в период с 2007 года по 2009 год включительно. 06 июня 2009 года примерно 20 часов 19 минут, ОСОБА_1, намереваясь получить льготы в виде бесплатного проезда от ст. Одесса-Главная до ст. Белгород-Днестровский, предъявил кассиру железнодорожной кассы № 24 ст. Одесса-Главная ОСОБА_2 в качестве основания для получения льгот, указанное заведомо поддельное пенсионное удостоверение № 20850 на его имя с вклеенной в него своей фотографией, на основании чего ему был выдан проездной билет № 782159 на бесплатный проезд в электропоезде сообщением «Одесса – Белгород-Днестровский» пригородного сообщения. Однако после этого ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции и изобличен в совершенном преступлении, а поддельное пенсионное удостоверение в присутствии понятых изъято.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом преступлении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении по ст. 358 ч.3 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:

- рапортом ст. о/у СУР ЛО на ст. Одесса-Главная ЛУ на Одесской железной дороге УМВД Украина на ж.д. транспорте ОСОБА_3 о задержании ОСОБА_1 и изобличении его в совершенном преступлении л.д. 03

- протоколом добровольной выдачи от 06.06.2009 г., в ходе которого ОСОБА_1 в присутствии понятых добровольно выдал поддельное пенсионное удостоверение № 20850 на его имя и бесплатный проездной билет № 782159 л.д. 09

- справкой пенсионного фонда Украины в г. Белгород-Днестровске Одесской области о том, что ОСОБА_1 на учете не состоит и пенсию не получает. л.д. 17

- справкой управления труда и социальной защиты населения г. Белгород-Днестровский Одесской области о том, что ОСОБА_1 на учете не состоит. л.д. 15

- заключением технической экспертизы документов № 225 от 29.06.2009 года, согласно которого изменений начального содержания рукописного текста и переклеивания фотографии владельца в пенсионном удостоверении № 208509 выданном на имя ОСОБА_1 не имеется. Оттиски печатей в удостоверении нанесены рельефным резиновым клише. л.д. 31

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 231 от 29.06.2009 года, из которого усматривается, что рукописный текст в пенсионном удостоверении на имя ОСОБА_1 выполнен не ОСОБА_1 а другим лицом. л.д. 49

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 12.06.2009 г. и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: добровольно выданного поддельного пенсионного удостоверения № 20850 на имя ОСОБА_4 и бесплатным проездным билетом № 782159 л.д. 55

Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 358 ч.3 УК Украины по квалифицирующим признакам использования заведомо поддельного документа.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие наказание.

Суд в частности учитывает: первую судимость ОСОБА_1, его удовлетворительную характеристику, чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа, поскольку его изоляция от общества не вызывается необходимостью .

Руководствуясь ст.ст. 299,323-324, 332 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десяти) гривен

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу на л.д. 57 /пенсионное удостоверение, проездной билет/ – хранить при деле.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Одесской железной дороге судебные расходы за экспертизы в сумме 912 гривен 71 копейки. (р/с № 35221001005006 в ГУДКУ в Киевской области МФО 821018 ЭДРПОУ – 25576439).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья Приморского

Районного суда г. Одессы ОСОБА_5