Ухвала суду № 74392660, 31.05.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/8184/17 Головуючий у 1 інстанції: Кавацюк В.І.

Провадження № 11-кп/783/75/18 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.

У Х В А Л А

судового засідання

31 травня 2018 року колегія cуддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - судді Маліновської-Микич О.В.,

суддів Головатого В.Я., Гончарук Л.Я.,

з участю секретаря Щербая В.П.,

розглянувши кримінальне провадження №12017140090004478 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, щодо ОСОБА_1 за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 та заступника прокурора області ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 18 грудня 2017 року,

з участю прокурора Яворського С.М.,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду з 25 січня 2018 року знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Дана справа неодноразово призначалась до апеляційного розгляду, однак обвинувачений ОСОБА_1 15 лютого, 22 березня та 12 квітня 2018 року не з'явився в судове засідання хоча заздалегідь був повідомлений про час і місце розгляду справи, а його участь в апеляційному розгляді згідно положень ч.4 ст. 401 КПК України є обов'язковою.

Жодних даних про причини неявки обвинувачений суду не представив.

Запобіжний захід обраний обвинуваченому ОСОБА_1 27 жовтня 2017 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова - домашній арешт.

22 березня, 12 квітня 2018 року Апеляційним судом Львівської області постановлено ухвали про привід ОСОБА_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Львів. АДРЕСА_1, однак такі виконані не були.

Заслухавши клопотання прокурора про оголошення розшуку та зміну запобіжного заходу, колегія суддів вважає, що потрібно оголосити розшук та змінити запобіжний захід ОСОБА_1, оскільки його явка в судове засідання є обов’язковою.

Враховуючи обставини кримінального провадження, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, особу обвинуваченого, який не виконав та порушив обов’язки, які були покладені на нього згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 27 жовтня 2017 року, якою до нього застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а тому ОСОБА_1 слід змінити запобіжний захід на тримання під вартою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до розшуку обвинуваченого. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає, що провадження у справі необхідно зупинити до розшуку ОСОБА_1.

Керуючись ст. 323 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Львів. АДРЕСА_1.

Змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з домашнього арешту на тримання під вартою в СІЗО №19 до вступу вироку в законну силу.

Провадження у справі зупинити до розшуку ОСОБА_1.

Доручити виконання даної ухвали Личаківському ВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Львівської області.

Про результати розшуку повідомити Апеляційний суд Львівської області.

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6