
Справа №562/454/18
У Х В А Л А
10.04.2018 року
суддя Здолбунівський районний суд Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів питання про виправлення описки в ухвалі суду,
встановив:
01 березня 2018 року Здолбунівським районним судом Рівненської області постановлено ухвалу про відмову КП»Міське будинкоуправління» про виправлення описки в ухвалі Здолбунівського районного сууд від 15.0.22018 року у справі № 562/454/18.
При постановленні ухвали допущено описку, яка підлягає виправленню.
Так, у відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка в ухвалі суду, підлягає виправленню, оскільки її наявність ускладнить її виконання.
Керуючись ст. 379 КПК України , суддя,
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Здолбунвіського районного суду Рівненської області від 01 березня 2018 року, зазначивши у вступній частині ухвалі , що розгляд здійснювався у складі «судді Мички І.М.» замість помилково зазначеного «секретаря судового засідання Кондратюк Н.В. , прокурора Рудика Ю.В., слідчого Микитюка П.О. »
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд.
Суддя: І.М.Мичка
Судове рішення № 74391860, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/454/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: