Ухвала суду № 74391489, 31.05.2018, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
31.05.2018
Номер справи
528/474/18
Номер документу
74391489
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 528/474/18 Номер провадження 11-п/786/538/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

Категорія: в порядку ст.34 КПК України

У Х В А Л А

31 травня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого – судді Нізельковської Л.В.

суддів – Захожая О.І., Маліченка В.В.

із секретарем – Шевченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №12017170240001007 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ч.1 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А :

В поданні голова Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 ставить питання про направлення до іншого суду в межах Полтавської області обвинувального акту у кримінальному провадженні №12017170240001007, внесеному до ЄРДР від 10.07.2017 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ч.1 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, з одного суду до іншого, оскільки судді Татіщева Я.В. та Федорак Л.М. брали участь у даному провадженні на стадії досудового розслідування.

Відповідно до Указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 445/2017 «Про призначення та тимчасове переведення суддів» суддя Шевченко В.М. переведена шляхом відрядження строком на шість місяців на посаду судді Дніпровського районного суду м. Київ.

На даний час в Гребінківському районному суді Полтавської області фактично працює лише двоє суддів, таким чином, визначити суддю для розгляду вказаного провадження не можливо.

Тому, вважає за доцільне вирішити питання щодо направлення обвинувального акту з одного суду до іншого.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що участь суддів Татіщевої Я.В. та Федорак Л.М. виключається, визначити суддю для розгляду провадження, протягом передбаченого законом розумного строку, неможливо. Тому, обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції апеляційного суду Полтавської області, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Пирятинськогорайонного суду Полтавської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити подання голови Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_2

Обвинувальний акт, із всіма доданими до нього матеріалами, у кримінальному провадженні №12017170240001007 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ч.1 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, направити із Гребінківського районного суду Полтавської області до Пирятинськогорайонного суду Полтавської області - для розгляду.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 74391489 ?

Документ № 74391489 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74391489 ?

Дата ухвалення - 31.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74391489 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74391489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74391489, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 74391489, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74391489 відноситься до справи № 528/474/18

Це рішення відноситься до справи № 528/474/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74391481
Наступний документ : 74391494