Ухвала суду № 74391303, 29.05.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/1843/16-ц Номер провадження 22-з/786/79/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

29 травня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Пилипчук Л.І., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Полтаві цивільну справу за заявою Приватного підприємства "Агроекологія" про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 26 липня 2017 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання правочинів недійсним -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року ПП «Агроекологія» звернулось до апеляційного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 26 липня 2017 року. Зазначає, що апеляційним судом невірно визначено розмір судового збору, який має бути сплачений юридичною особою у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Просить виправити описку в мотивувальній частині ухвали Апеляційного суду Полтавської області замінивши «1600 грн.» на «1378 грн.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 26 липня 2017 року апеляційну скаргу ПП "Агроекологія" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2016 року залишено без руху та надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме оплати скаржником судового збору у розмірі 1600 грн. за подачу апеляційної скарги та подачі вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 9. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» зі змінами стном на 06.12.2016 року закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 про мінімальної заробітної плати

Частиною 1 ст. 4 зазначеного Закону України визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб - 1600 гривень.

Оскільки апеляційна скарга ПП "Агроекологія" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2016 року подана 11.07.2017 року, про що є відповідно відмітка на апеляційній скарзі, то судовий збір за її подання повинен справлятись з розрахунку суми прожиткового мінімуму, встановленого відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік".

За наведених обставин заява приватного підприємства «Агроекологія» про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 271 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Приватного підприємства «Агроекологія» про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 26 липня 2017 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1