
Справа № 545/3234/17
Провадження 2-во/545/27/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Потетій А.Г.
з участю секретаря – Задорожна Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та поділ майна подружжя,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та поділ майна подружжя.
Ухвалою Полтавського районного суду від 01.03.2018 року провадження у справі зупинено, призначено по справі судово- авто товарознавчу експертизу автомобіля НОМЕР_1 .
На адресу суду від позивача надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 01.03.2018 року, а саме прохала вірно вказати д.н.з. автомобіля Dacia Logan, а саме «д.н.з. НОМЕР_2» замість не вірного «д.н.з. НОМЕР_3».
Сторони в судове засідання викликались належним чином, однак не з’явилась, що не перешкоджає розгляду даного питання по справі.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, щодо необхідності виправлення описки в рішенні суду.
Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про виправлення описки в рішенні суду – задовольнити.
Виправити описку допущену в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 01.03.2018 року ухваленого в цивільній справі № 542/3234/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та поділ майна подружжя, а саме вважати вірним в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення:
д.н.з. автомобіля Dacia Logan, а саме «д.н.з. НОМЕР_2».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Головуючий: А.Г.Потетій
Судове рішення № 74391229, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/3234/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: