
Дата документу 03.07.2013 Справа № 554/7862/13-ц
Провадження 2/554/3162/2013
У Х В А Л А
03.07.2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого – судді Бугрія В.М.,
при секретарі Лисенко С.С.,
розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз”, третя особа ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго” про усунення перешкод на право отримання послуг гарячого водопостачання , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом 20.06.2013 року.
Ухвалою судді від 24.06.2013 року вказаний позов був залишений без руху, надано строк для усунення недоліків.
03.07.2013 року позивачем усунуто недоліки, які послужили підставою для залишення позову без руху та цього ж дня відкрито провадження по справі.
Позивачка звернулась із заявою про забезпечення позову, в якій прохає суд забезпечити її позов, зобов”язавши ПАТ по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз” відновити газопостачання на об”єкти ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго”.
В судовому засіданні позивачка заяву підтримала, прохала повністю задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст. 153 ЦПК України, суд може вимагати від заявника подати додаткові документи та інші докази, що підтверджують забезпечення позову.
В даному випадку суд вважає за необхідне для розгляду заяви по суті долучити до матеріалів справи документи (копії), що підтверджують право власності позивачки на квартиру за адресою, вказаною в позовній заяві, технічний паспорт на вказану квартиру, копію паспорту, довідку з ЖЕДу про склад сім”ї, документи, що підтверджують правовідносини позивачки з відповідачем та третьою особою по справі (договори, розрахункові книжки, квитанції, заяви на їхню адресу, відповіді на ці заяви) докази того, що газопостачання відповідачем на об”єкти третьої особи припинено, обґрунтування того, що невжиття заходів забезпечення позову, про які вона просить суд, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду із врахуванням заявлених нею позовних вимог, не вирішивши при цьому в разі задоволення її заяви спір по суті.
Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Зобов”язати позивачку ОСОБА_1 надати суду документи (копії), що підтверджують право власності позивачки на квартиру за адресою, вказаною в позовній заяві, технічний паспорт на вказану квартиру, копію паспорту, довідку з ЖЕДу про склад сім”ї, документи, що підтверджують правовідносини позивачки з відповідачем та третьою особою по справі (договори, розрахункові книжки, квитанції, заяви на їхню адресу, відповіді на ці заяви) докази того, що газопостачання відповідачем на об”єкти третьої особи припинено, обґрунтування того, що невжиття заходів забезпечення позову, про які вона просить суд, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду із врахуванням заявлених нею позовних вимог, не вирішивши при цьому в разі задоволення її заяви спір по суті.
У зв”язку з викладеним вище розгляд заяви відкласти для надання позивачкою вищевказаних документів на 14 год. 30 хв. 02.09.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 74390939, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/7862/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: