
Дата документу 03.07.2013 Справа № 554/7862/13-ц
Провадження 2/554/3162/2013
У Х В А Л А
03.07.2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого – судді Бугрія В.М.,
при секретарі Лисенко С.С.,
розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз”, третя особа ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго” про усунення перешкод на право отримання послуг гарячого водопостачання , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом 20.06.2013 року.
Ухвалою судді від 24.06.2013 року вказаний позов був залишений без руху, надано строк для усунення недоліків.
03.07.2013 року позивачем усунуто недоліки, які послужили підставою для залишення позову без руху та цього ж дня відкрито провадження по справі.
Позивачка звернулась із заявою про забезпечення позову, в якій прохає суд забезпечити її позов, зобов”язавши ПАТ по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз” відновити газопостачання на об”єкти ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго”.
В судовому засіданні позивачка заяву підтримала, прохала повністю задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст. 153 ЦПК України, суд може вимагати від заявника подати додаткові документи та інші докази, що підтверджують забезпечення позову.
В даному випадку суд вважає за необхідне для розгляду заяви по суті долучити до матеріалів справи документи (копії), що підтверджують право власності позивачки на квартиру за адресою, вказаною в позовній заяві, технічний паспорт на вказану квартиру, копію паспорту, довідку з ЖЕДу про склад сім”ї, документи, що підтверджують правовідносини позивачки з відповідачем та третьою особою по справі (договори, розрахункові книжки, квитанції, заяви на їхню адресу, відповіді на ці заяви) докази того, що газопостачання відповідачем на об”єкти третьої особи припинено, обґрунтування того, що невжиття заходів забезпечення позову, про які вона просить суд, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду із врахуванням заявлених нею позовних вимог, не вирішивши при цьому в разі задоволення її заяви спір по суті.
Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Зобов”язати позивачку ОСОБА_1 надати суду документи (копії), що підтверджують право власності позивачки на квартиру за адресою, вказаною в позовній заяві, технічний паспорт на вказану квартиру, копію паспорту, довідку з ЖЕДу про склад сім”ї, документи, що підтверджують правовідносини позивачки з відповідачем та третьою особою по справі (договори, розрахункові книжки, квитанції, заяви на їхню адресу, відповіді на ці заяви) докази того, що газопостачання відповідачем на об”єкти третьої особи припинено, обґрунтування того, що невжиття заходів забезпечення позову, про які вона просить суд, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду із врахуванням заявлених нею позовних вимог, не вирішивши при цьому в разі задоволення її заяви спір по суті.
У зв”язку з викладеним вище розгляд заяви відкласти для надання позивачкою вищевказаних документів на 14 год. 30 хв. 02.09.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 74390939, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 554/7862/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: