
Справа № 540/354/18
Номер провадження 2/540/209/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2018 року Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого – судді Косик С.М.
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт Машівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
в с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 18.05.2018 у справі відкрито провадження та визначено, що вона буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
29.05.2018 від відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, мотивована тим, що вона має намір подати зустрічний позов до ПАТ КБ «Приватбанк», а також тому, що позивач у своїй заяві опирається на умови договору б/н від 30.05.2006 року, але до позовної заяви його не додає. У зв’язку з цим, відповідач просить перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 193 КПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи, що відповідач заявив про намір подати зустрічний позов, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 193, 277 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
заяву відповідача ОСОБА_1 – задовольнити.
Перейти від розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Замінити призначене судове засідання для розгляду справи по суті на 16 год. 00 хв. «14» червня 2018 року, підготовчим засіданням.
У судове засідання викликати сторони.
Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ст. ст. 178, 191 ЦПК України вона має право у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі до початку підготовчого засідання, надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву, що надсилається (надається) відповідачем до суду, додається документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз’яснити відповідачу, відповідно ст. 193 ЦПК України, її право, у строк для подання відзиву, пред’явити зустрічний позов.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 199 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, до початку підготовчого судового засідання, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення.
Копію ухвали про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 74390602, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/354/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: